Приговор № 1-286/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-286/2020








П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 29 апреля 2020 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Топоркова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шориной Н.Г., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Сафоновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

13.09.2019 около 09 часов 30 минут, находясь в <адрес>, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение психотропного вещества в значительном размере и на его дальнейшее хранение, с целью употребления без цели сбыта, посредством сотовой связи со своего мобильного телефона через приложение «<данные изъяты>» произвел заказ у неустановленного лица психотропного вещества -<данные изъяты>, массой 0,873 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что приобретает указанное психотропное вещество для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно, 13.09.2019 около 09 часов 40 минут, посредством сотовой связи с мобильного телефона через приложение «<данные изъяты>», ФИО1 осуществил перевод № рублей на неустановленный номер мобильного телефона в счет оплаты за приобретаемое им психотропное вещество. После произведенной оплаты 13.09.2019 на мобильный телефон, используемый ФИО1, поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретенного им психотропного вещества.

В продолжение своего преступного умысла, 13.09.2019 около 10 часов ФИО1 проследовал на участок местности <данные изъяты>, (<данные изъяты>), находящегося вблизи <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где незаконно приобрел, взяв себе с земли у основания <данные изъяты>, оставленное неустановленным лицом в <данные изъяты> пакетике ранее оплаченное им 13.09.2019 психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> массой 0,873 грамма, который положил в <данные изъяты> карман джинсов, незаконно приобретенное им психотропное вещество, где умышленно хранил его при себе без цели сбыта, для личного потребления до 10 часов 40 минут 13.09.2019.

13.09.2019 в 10 часов 40 минут на участке местности, на выходе из <данные изъяты>, в № м от центрального входа в <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по <данные изъяты> и его преступные действия были пресечены, в ходе личного досмотра ФИО1, в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 45 минут, в <данные изъяты> кармане джинсов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят <данные изъяты> пакетик, обмотанный изолентой <данные изъяты> цвета с веществом, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество -<данные изъяты>, массой 0,873 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства <данные изъяты> от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

<данные изъяты> является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в <данные изъяты>, утвержденного Постановлением Правительства <данные изъяты> от 30.06.1998 г. №681 (в редакции Постановления Правительства <данные изъяты> от 30.06.2010 № 486, от 07.07.2011 №540).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, с объемом предъявленного обвинения и правовой оценкой своих действий согласен, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

<данные изъяты>.

Суд признает ФИО1 <данные изъяты> и не находит оснований для освобождения его от уголовной ответственности.

С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает как явку с повинной его объяснения до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном и <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При решении вопроса об избрании вида наказания, с учетом степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, который к уголовной и административной ответственности не привлекался по месту <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, по месту <данные изъяты> положительно, <данные изъяты> не состоит, <данные изъяты> принимая во внимание его поведение после совершения преступления, которое характеризуется раскаянием в содеянном, суд полагает, что для достижения цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений достаточно назначить наказание в виде штрафа.

Размер наказания суд определяет в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и <данные изъяты>, <данные изъяты>, наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, так как назначается не самый строгий вид наказания.

Оснований для применения ст.72.1 и ч.1 ст.82.1 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ, с учетом выделения в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки принять на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- психотропное вещество -<данные изъяты> массой 0, 781 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <данные изъяты>, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 46)), хранить там же до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: п/п Федоров И.Е.

Копия верна.

Судья: Секретарь:



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров И.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ