Приговор № 1-105/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020

№1-105/20

64RS0043-01-2020-001113-26


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Суворовой А.В.

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Сивашова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Осиповой О.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, иные данные; не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

установил:

Подсудимый ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

19 мая 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г.Саратова ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 03.06.2016 года.

На основании требований ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. ФИО1 25.10.2019 года сдал водительское удостоверение на хранение в ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову.

В неустановленный период времени, но не позднее 02 часов 01 минуты 08 марта 2020 года, точное время не установлено, ФИО1, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, употребил спиртное, после чего, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что не имеет права на управление транспортным средством, а также, что ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, решил вновь управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Тут же реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, находясь у дома № 21 по ул. Исаева, г. Саратова, сел за руль принадлежащего на праве собственности ФИО4 автомобиля марки «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак № и стал осуществлять движение по улицам г. Саратова по неустановленному маршруту. 08 марта 2020 года примерно в 02 часа 01 минуту на участке дороги, прилегающей к д.12 по ул. Братьев Никитиных г. Саратова, сотрудником ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову был задержан автомобиль марки «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 Сотрудником ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову у ФИО1 были выявлены внешние признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. В связи с указанными обстоятельствами, ФИО1 был отстранен от управления автомобилем марки «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак №, о чем был составлен протокол 64 ОТ № 176057 от 08 марта 2020 года. Далее ФИО1 сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотест 6810 ARBK № 0153» на месте, на что ФИО1 согласился, в результате которого был установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,69 мг/л, что согласно п. 16 Приказа Минздрава РФ № 308 от 14.07.2003 года, с изменениями от 25.08.2010 года, 05.03.2014 года «О медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения» превышает допустимый предел, о чем был составлен акт 64 МА № 138502 от 08.03.2020 года.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно после консультации с защитником, и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исходя из данных о личности ФИО1 и его поведения в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый вменяем, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления; состояние здоровья ФИО1, данные о личности подсудимого, который не судим, трудоустроен, характеризуется посредственно, ходатайствовал об особом порядке судопроизводства, в связи с чем суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, а в качестве смягчающих – суд признает молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на всем протяжении судопроизводства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления и раскаянии в содеянном, а потому суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ;

приговорил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий подпись Н.В. Вдовин