Решение № 2-3204/2021 2-3204/2021~М-2238/2021 М-2238/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-3204/2021

Дело № 2-3204/2021

Поступило в суд 10.06.2021

№...

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.

При секретаре судебного заседания Агариной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что спорный земельный участок на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность фио 1

ДД.ММ.ГГГГ фио 1 умер. После его смерти открылось наследство. Наследником первой очереди являлась его дочь ФИО1 Иных наследников не установлено. После смерти фио 1, его дочь- ФИО1 стала пользоваться земельным участком, несла расходы, связанные с поддержанием участка в надлежащем состоянии, оплачивала членские взносы, совершала иные действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти отца, фио 1

В настоящее время истец намерен оформить право собственности на данный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Ответчик- администрация Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик- администрация Новосибирского района Новосибирской не обеспечила явку своего представителя в судебное заседание, представителем представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что между администрацией Новосибирского района Новосибирской области и истцом отсутствует спор.

Третье лицо- представитель Управления Росреестра по Новосибирской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ фио 1 в собственность был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Земельный участок ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №....

Учитывая, что фио 1, являясь собственником данного земельного участка, его отчуждение кому-либо не производил, указанный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы на основании статей 1112, 1181 ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержавшихся в п. 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

Права фио 1 не оспаривались. Данных о том, что спорный земельный участок предоставлялся другим лицам, кроме наследодателя, материалы дела также не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ фио 1 умер (...).

Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При жизни наследодатель не составил завещание.

В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди к имуществу наследодателя фио 1 является дочь- ФИО1

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства- вступление во владение и управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплаты за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

После смерти наследодателя никто из наследников к нотариусу не обращался. Фактически его наследство приняла дочь ФИО1, что подтверждается заключением правления СН «Механизатор», из которого следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ, производила оплату членских и целевых взносов. Спор о фактически принявших наследниках отсутствует.

Истец приняла наследство умершего фио 1 в течение установленного 6- месячного срока, так как с момента смерти наследодателя продолжает пользоваться спорным земельным участком по назначению, принимает все меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию. Обратного по правилам ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не доказано.

Таким образом, судом установлено, что истец является дочерью фио 1, наследником первой очереди по закону его имущества, приняла наследство умершего, в виде земельного участка, что в силу п.2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

Исковые требования к администрации Новосибирского района Новосибирской области не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием в действиях (бездействиях) указанного ответчика нарушений прав истца. В силу п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ при отсутствии наследников фио 1 земельный участок подлежал переходу в собственность сельского поселения, в силу чего, надлежащим ответчиком по иску является администрация Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.08.2021.

Судья /подпись/ О.Г.Семенихина