Решение № 2-891/2021 2-891/2021~М-486/2021 М-486/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-891/2021




Дело № 2-891/2021

УИД 55RS0005-01-2021-000949-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 24 марта 2021 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Феникс плюс» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика денежных средств, ссылаясь на заключение с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ договора займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем на сумму 125 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование займом составила 6% годовых (п.2.2.). Проценты по займу начисляются ежемесячно за фактическое количество календарных дней пользования заемными средствами, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (п.2.3.)

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс плюс» перечислил по платежному поручению № денежные средства в размере 125 000 рублей по указанному договору на расчетный счет ФИО1 Частично заемщик перечислил возврат суммы в размере 30 290,56 рублей, в том числе 1 946,16 рублей – проценты за пользование займом. Однако полностью сумма займа и процентов возвращена не была, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 98 634,44 рублей и процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 611,64 рублей.

Принимая во внимание, что срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга подлежат начислению проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ сумма которых составит 4 237,23 рублей. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты по правилам ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 261,45 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала, привела основания, указанные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс плюс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, согласно условий которого займодавец передает заемщику заем на сумму 125 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленных настоящим договором (л.д.22-23).

Согласно пункту 1.2. заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ, к указанному сроку все взаиморасчеты по договору должны быть завершены.

Плата за пользование займом выражается в уплате процентов из расчета 6% годовых (п.2.2. договора).

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что проценты по займу исчисляются ежемесячно за фактическое количество календарных дней пользования заемными средствами. Погашение суммы займа и процентов осуществляется ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сроки и в суммах, предусмотренных графиком погашения, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.2.4.).

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленного суду платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 получил денежные средства по договору займа в размере 125 000 рублей (л.д.26)

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий договора займа ответчик ФИО1 свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга, текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, не выполнял. Погашение задолженности ответчиком производилось частично: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесена оплата по договору займа в размере 6 763,52 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 763,52 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 763,52 рублей (л.д.27-30).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Контррасчет требований ответчиком не предоставлен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата заемных денежных средств в полном объеме, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требование о взыскании с ФИО1 суммы основного долга по договору займа в размере 98 634,44 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчету истца, у ФИО1 образовалась задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 611,64 рублей.

При этом суд принимает расчет, представленный истцом в части определения суммы процентов за пользование кредитом как обоснованный, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс плюс» подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 015,37 рублей, относительно данного требования суд считает необходимым указать следующее.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, представленному истцом, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитана исходя из размера задолженности 102 871,67 рублей и составляет 1 015,37 рублей.

Данный расчет процентов ответчиком не оспорен.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются по день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Принимая во внимание, что оплата процентов по статье 395 ГК РФ предусмотрена по день уплаты суммы средств кредитору, с ответчика подлежат также взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат суммы займа в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемой на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст.88 ГПК РФ относит и государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3 306 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то суд полагает необходимым взыскать в пользу истца, понесенные им судебные расходы, исходя из размера государственной пошлины, установленной НК РФ, в сумме 3306 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс плюс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105261,45 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс плюс» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые ежемесячно на остаток суммы основного долга 98634,44 рублей в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения должником денежного обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3306 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 31 марта 2021 года

Заочное решение в законную силу не вступило.



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарочкина Оксана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ