Приговор № 1-38/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-38/2018

Дело № 1-38/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кизильское 20 июня 2018 года

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Грызлова В.И.,

при секретаре Жумабаевой А.Т.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кизильского района Челябинской области Давыдовой В.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Айсариновой Ж.И., представившей удостоверение№№ и ордер №№,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч. 1, 260 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года около 22 часов 00 минут ФИО2, находясь на крыльце веранды <адрес> в ходе ссоры со ФИО1., на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО1. удар кулаком правой руки по лицу, от которого последний упал на пол и потерял сознание. Продолжая умысел на нанесение телесных повреждений ФИО1., ФИО2 нанес еще не менее четырех ударов кулаком правой руки по лицу, лежащему на полу ФИО1.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ФИО1. телесные повреждения согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года в виде: ушибленной ссадины и поверхностных ран на лице, кровоподтеков на веках глаз, гематом глазных яблок, сопровождавшихся закрытой черепно-мозговой травмой с сотрясением головного мозга, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО2 вину в содеянном преступлении признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, он и его защитник Айсаринова Ж.И. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Давыдова В.В., потерпевший ФИО1 в своем заявлении (том 1 л.д. 240-241) с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения согласились.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 115 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый признал свою вину, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд счел возможным, с учетом положений главы 40 УПК РФ, применение особого порядка принятия судебного решения.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянном преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по настоящему уголовному делу не усматривается.

ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести, изменение категории преступления не предусмотрено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд находит его активное способствование расследованию преступления, чистосердечное признание, которое суд рассматривает как явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства, первую судимость.

Уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ прекращено по основаниям ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд:

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Кизильский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.

Судья: