Приговор № 1-56/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 1-56/2024Дело №1- 56/2024 г. УИД - 05RS0016-01-2024-000280-63 Именем Российской Федерации 17 мая 2024 г. г. Дагестанские Огни Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф., при секретаре судебного заседания - Нефтуллаевой Т.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. ФИО1 М.Ф., подсудимой ФИО2, защитника подсудимой ФИО2 – адвоката ФИО8 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, проживающей по адресу: РД, гор. ФИО1, <адрес>, гражданки России, с неполным средним образованием, вдовы, имеющей двоих совершеннолетних детей, пенсионерки, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, Подсудимая ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст.215.3 УК РФ при следующих обстоятельствах: Подсудимая ФИО2 будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № гор. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей за самовольное подключение к газопроводу и самовольное использование газа, с целью использования газа незаконно, без разрешительных документов, без разрешения газоснабжающей организации, без использования приборов учета, повторно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, самовольно подсоединила резьбовой кран при помощи металлических сгонов и газового ключа и произвела повторное самовольное подключение к газопроводу с целью использования газа, путем присоединения резьбового крана по месту своего проживания в кухонной комнате квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, гор. ФИО1, <адрес> незаконно пользовалась газом до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до выявления факта сотрудниками УУП ОМВД России по гор. ФИО1. Факт повторного и самовольного подключения газопроводу ФИО2 выявлен сотрудниками УУП ОМВД России по гор. ФИО1 и контролером газовой службы г.ФИО1 в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: гор. ФИО1, <адрес>. ФИО2 своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, то есть самовольное подключение к газопроводу лицом, подвернутым к административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ. По ходатайству подсудимой ФИО2 и её защитника-адвоката ФИО9, с согласия государственного обвинителя ФИО5 М.Ф, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой ФИО2 было заявлено ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении её, в присутствии защитника с материалами уголовного дела (л.д.107-108). Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, суд не усматривает. Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным помимо её признания, собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО2 по ч.1 ст.215.3 УК РФ наказание по правилам ч. 2 ст. 316 УПК РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения. Обстоятельством, смягчающего наказание подсудимой ФИО2 согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает – полное признание вины; раскаяние в содеянном; сожаление в случившимся; положительные характеристики по месту жительства и регистрации; подтверждение ФИО2 в первичном объяснении (т.1 л.д.15-16) до возбуждения уголовного дела своей причастности к совершению преступления, Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ФИО2, судом по делу не установлено. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. В силу ч.1 и ч.2 ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Совершенное ФИО2 преступление является преступлением небольшой тяжести. Она на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении преступления признала полностью и в содеянном раскаялась. При вынесении приговора суд принимает во внимание принцип справедливости, а именно то, что наказание и иные меры уголовно-правового характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений. Принимая во внимание положения ст.56 УК РФ и личность подсудимой ФИО2, с учетом того, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, она не судима, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит, с учетом мнения высказанного в прениях участниками процесса, назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ). Согласно ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по РД (МВД по РД л/с - №); ИНН - №; КПП - №; Бик ТОФК - №; Казначейский счет – 03№; Единый казначейский счет - №; ОКПО – №; №; ОГРН – №; Банк получателя Отделение НБ Республики Дагестан России <адрес>; ОКТМО (Махачкала) - №; КБК – 18№. Контроль за исполнением штрафа на основании п. 3 ст. 103 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об исполнительном производстве» возложить на судебного пристава исполнителя. Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 31 УПК РФ, с осужденной ФИО2 не взыскивать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через городской суд г. ФИО1 в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий Р.Ф.Абдуллаев Суд:Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Абдуллаев Руслан Ферезуллаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 апреля 2025 г. по делу № 1-56/2024 Апелляционное постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 1 июля 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 25 июня 2024 г. по делу № 1-56/2024 Апелляционное постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 16 мая 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 27 марта 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-56/2024 |