Решение № 12-79/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 12-79/2023




УИД № 47RS0017-02-2023-001296-17

Дело № 12-79/2023


РЕШЕНИЕ
.

г. Тихвин Ленинградской области 27 ноября 2023 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Пахомова В.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии муниципального образования Тихвинский муниципальный район‘ Ленинградской области № 0318578900111020232868394 от 10 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.9 Областного закона Ленинградской области от 2 июля 2003 года № 47-оз «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Постановлением административной комиссии муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области № 0318578900111020232868394 от 10 октября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.9 Областного закона Ленинградской области № 47-оз от 2 июля 2003 года «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В установленный законом срок ФИО1 подана жалоба, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что указанная в постановлении территории газоном не является, а является обочиной.

ФИО1, будучи извещённым надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о его отложении, в связи с чем, судьей принято решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, заслушав показания свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, нахожу жалобу, подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии, со ст. 4.9 Областного закона Ленинградской области от 2 июля 2003 года № 47-оз «Об административных правонарушениях» нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами требований, предъявляемых к благоустройству и содержанию территорий поселений, выразившееся в размещении механических транспортных, средств на территориях,, занятых зелеными насаждениями, в том числе на газонах, территориях парков, садов, скверов, бульваров; а также на территориях детских и спортивных площадок, если указанные действия не содержат составов административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 8.42 и (или) статьей 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч рублей до пяти тысяч рублей.

Как следует из постановления административной комиссии муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области от 10. октября 2023 года № 0318578900111020232868394, вынесенного в порядке предусмотренном ч. 3 ст. 2816 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ разместил транспортное средство марки № на газоне по адресу: <адрес>, чём нарушил требования. абз. а п. 2.6.5 Правил благоустройства территории Тихвинского городского поселения, утвержденных решением Совета депутатов Тихвинского городского поселения от 26 октября 2022 года № 02.

В соответствии с данными карточки учета транспортного средства, собственником транспортного средства № является ФИО1

Указанные действия были квалифицированы административной комиссией по ст. 4.9 Областного закона Ленинградской области от 2 июля 2003 года № 47-оз «Об административных правонарушениях».

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вышеприведенные положения КоАП РФ во взаимосвязи со ст. 2.1 названного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и ст. 26.11 данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности, и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины.

-В силу положений чч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 1 Примечания к ст. 4.9 Областного закона Ленинградской области от 2 июля 2003 года № 47-оз «Об административных правонарушениях» под газоном понимается покрытая травянистой и(или) древесно-кустарниковой растительностью либо предназначенная, для озеленения поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде. бортового камня. (поребрика; бордюра) и(или) граничащая; с:: твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров* проезжей частью дорог.

Вместе с тем, как установлено п. 1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от.23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» «Обочина» - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части, отличающийся типом покрытия или выделенный с. помощью разметки 1.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

Как следует из фотоснимка, данных аэросъемки, пояснений ФИО3, автомобиль ФИО1 был размещен у дороги по <адрес> на грунтовом покрытии.

Таким образом, установлено, что автомобиль ФИО1 был размещен им в соответствии с п. 12.1 ПДЦ РФ на обочине дороги.

Данных о том, что данная территория отнесена к элементам благоустройства города, представлено не было.

При этом доводы председателя административной комиссии ФИО3 о, том, что ширина автомобиля составляет 2 метра и он должен был бы быть размещен с-заездом на асфальт, чтобы не допустить нарушения правил благоустройства, не могут быть приняты, поскольку ФИО1 не был ознакомлен и осведомлен о ширине обочины в

указанном месте, его автомобиль был припаркован на грунтовой части на которой отсутствует газон, а непосредственно зеленые насаждения находятся дальше к ограждению детского сада.

Всвязи с чем, оснований считать что ФИО1 был. нарушен абз.а/ п/ 2:6.5 Правил/ благоустройства территории Тихвинского. городского поселения, утвержденных решением Совета депутатов Тихвинского городского поселения от 26 октября 2022.года № 02-157, не имеется.

Пунктом 2 ч. 1ст."24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не Может/ быть начато, а начатое производство; подлежит прекращению при отсутствии состава; административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при Наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9,24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление нельзя признать законными и обоснованными. Данное постановление подлежит. отмене, а производство по делу об административном правонарушении, по ст. 4.9 Областного закона Ленинградской области от 2 июля 2003 года №47-оз«Об административных правонарушениях» в связи с отсутствием состава; административного правонарушения прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30/6 - ст. 30.9 КоАП РФ, суд.

РЕШИЛ:


Постановление административной комиссии муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области № 0318578900111020232868394 от 10 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.9 Областного закона Ленинградской области от 2 июля 2003 года № 47-оз «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 отменить, жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 4.9 Областного закона Ленинградской области от 2 июля 2003 года № 47-оз «Об. административных правонарушениях» в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения посредством подачи жалобы через Тихвинский городской, суд Ленинградской области или посредством подачи жалобы непосредственно в Ленинградский областной суд.

Пахомова В.Н.



Суд:

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пахомова Валентина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ