Постановление № 1-617/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-617/2019




Дело № 1-617/2019

УИД 03RS0007-01-2019-011885-33


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


15 ноября 2019 года г. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре Юсуповой Э.С.,

с участием:

помощника Уфимского транспортного прокурора Китаева В.Ю.,

обвиняемого ФИО1 и ее защитника- адвоката Ибрагимова Д.Г.,

следователя по ОВД Уфимского СО на транспорте Приволжского СУ на транспорте СК РФ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < дата > года рождения, уроженца ... РБ, гражданина Российской Федераций, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., образование высшее, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь должностным лицом – начальником ПМС-215структурного подразделения Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РДЖ», превысив свои должностные полномочия, заключил 01.10.2017г. договор на оказание транспортных услуг на сумму 189856,00 руб. между ИП «ФИО3» и ПМС -2015, 16.06.2018г. договор на оказание транспортных услуг на сумму 184320,00 руб. между ООО «Янаульские электрические сети» и ПМС-2015. В силу ничтожности указанных договоров, отсутствием у ФИО1 возможности их оплаты из средств ОАО «РЖД», последний в июне 2018г. предложил ФИО3, представлявшему законные интересы ИП «ФИО3» и ООО «Янаульские электрические сети», произвести оплату щебнем, находившемся на балансе ПМС-215 и предназначавшимся для укладки в железнодорожные пути ОАО «РЖД». ФИО3, будучи неосведомленным о противоправности действий ФИО1, в период с 18.07.2019г. по 19.07.2019г. вывез с территории ПМС-215 щебень в объеме 518 кубических метров на сумму 860113,10 руб. Действиями ФИО1 ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.286 УК РФ, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации.

Следователь по ОВД Уфимского СО на транспорте Приволжского СУ на транспорте СК РФ ФИО2, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь по ОВД Уфимского СО на транспорте Приволжского СУ на транспорте СК РФ ФИО2, помощник Уфимского транспортного прокурора Китаев В.Ю. ходатайство поддержали, просили уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, просили назначить судебный штраф в минимальном размере.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, дал чистосердечное признание. Вина ФИО1 в совершении им как должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации, подтверждается собранными по уголовному делу материалами, в которых содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ущерб возмещен полностью путем возврата щебня в полном объеме в ПМС-215 и полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым при освобождении ФИО1 от уголовной ответственности, назначить судебный штраф в размере 5000,00 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 446.2 УПК РФ, ст.236 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1, от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2(двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель- УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе), адресу: ...

р/счет 40...

БИК 048073001

ИНН <***>

КПП 027601001

ОКАТО 80701000 (по ...)

КБК 18... (денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Советский районный суд ... со дня его вынесения.

Судья Джояни И.В.

Копия верна. Судья Джояни И.В.



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Джояни И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Превышение должностных полномочий
Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ