Приговор № 1-176/2019 1-18/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-176/2019

№ 11901040014000747 (1-18/2020)

УИД: 24RS 0049-01-2019-001471-06


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Белькевич О.В.

при секретаре Гончаровой Е.М. с участием:

-государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сосновоборска Шляковой О.С.

- подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившей ордер № 15 от 06 февраля 2020 года и удостоверение № 767.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого 19.08.2013 года приговором Ужурского районного суда Красноярского края по ч.1 ст. 105, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил побег из мест лишения свободы, отбывая наказания, при следующих обстоятельствах.

Согласно приговора Ужурского районного суда Красноярского края от 19.08.2013 года, вступившего в законную силу 21.09.2013 года, ФИО1 был осужден к лишению свободы на срок 7 лет 6 мес., при этом по постановлению Богучанского районного суда Красноярского края от 25.12.2017г. ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания 08.10.2019г. был переведен в ФКУ колонию поселения (УКП) ЛИУ-37 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, расположенную по <адрес>, где находился в карантинном помещении до 15.10.2019г.

По окончании карантинного срока, а именно в дневное время 15.10.2019г. осужденный ФИО1 был допущен на территорию ФКУ колонии-поселения (УКП) ЛИУ-37 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, при этом был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, уведомлен об уголовной ответственности по ст.ст. 313, 314 УК РФ - самовольное оставление места лишения свободы, совершенное лицом отбывающим наказание; уклонение от отбывания лишения свободы, а также ему разъяснены границы свободного передвижения. Однако в это время у ФИО1 возник умысел на самовольное оставление территории исправительного учреждения, с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания.

Реализуя свой преступный умысел, 15 октября 2019 года около 22.00 часов, осужденный ФИО1, осознавая, что находится в местах лишения свободы, незаконно, умышленно, без разрешения администрации колонии-поселения, желая уклониться от дальнейшего отбывания наказания, убедившись, что за его действиями не осуществляется контроль со стороны сотрудников администрации исправительного учреждения, самовольно покинул территорию ФКУ УКП ЛИУ-37 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, то есть совершил побег.

Однако 17 октября 2019 года около 09 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, осужденный ФИО1 был обнаружен и задержан сотрудниками отдела розыска ОУ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю около <адрес> расположенного недалеко от УКП ЛИУ-37, после чего ФИО1 был доставлен в исправительное учреждение ГУФСИН России по Красноярскому краю для дальнейшего отбывания наказания.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, показал, что в 2013 году он был осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ и ст. 166 ч.2 УК РФ к 7г. 6мес. лишения свободы, отбывал наказание в колонии поселения г.Сосновоборска Красноярского края, где находился в карантинном помещении до 15.10.2019г. В дневное время 15.10.2019г. он был размещен в отряд №№, где ему определено койка-место, при этом он был ознакомлен в письменном виде с распорядком дня, запретом покидать территорию колонии-поселения, об ответственности за побег. 15.10.2019г. у него появилось намерение совершить побег из колонии-поселения. Он был на проверке, которая проводилась в 21 час, после чего в связи с намерением совершить побег он пришел в помещение отряда, где оделся в более теплую одежду, после чего пошел в туалет, расположенный в деревянном помещении, недалеко от домика, где располагался его отряд. Выйдя из туалета, он осмотрелся и убедился, что за ним контроль не осуществлялся. К тому моменту было около 22.00 часов 15.10.2019 года. Так, он пошел к расположенному на удалении нескольких метров от помещения туалета деревянному забору, в котором увидел две доски, которые вследствие ветхости образовывали проем. Через данный проем он покинул территорию колонии- поселения. Он понимал незаконность своего поступка, но намеренно покинул данную колонию- поселения, желая вернуться к себе домой в <адрес>. Утром 17.10.2019г. он вышел к неизвестному населенному пункту, где был задержан сотрудниками ГУФСИН и снова помещен в тюрьму.

Проверив представленные суду версии произошедших событий и исследовав все доказательства по делу, суд находит, что вина подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого деяния, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО17., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон (л.д.63-66), о том, что работает оперуполномоченным оперативного отдела УКП ЛИУ-37 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, расположенной по <адрес>. 08.10.2019г. с <адрес> поступил осужденный по ст. 105 ч.1 УК РФ, ст. 166 ч.2 УК РФ ФИО1, который по установленному порядку был помещен в карантинное помещение, где находился до 15.10.2019 года. 15.10.2019г. осужденный ФИО1 был переведен из карантинного помещения в отряд №№, при этом ему была предложена должность дневального помещения (с оплатой по законодательству), на что ФИО1 согласился. Однако в 22.15 часов 15.10.2019г. от сотрудника УКП ЛИУ-37 ФИО18 узнал о совершении осужденным ФИО1 побега, в связи с чем в последствии был поднят весь личный состав по тревоги, согласно которому произошло разделение на отряды для проверки всех ближайших населенных пунктов и территории на установление места нахождения осужденного ФИО1. В результате данных мероприятий осужденный ФИО1 был задержан в 09.45 часов 17.10.2019г. в <адрес>. С осужденным ФИО1 он общался по факту его побега, на что ФИО1 пояснил, что перед отбоем пошел в туалет и заметил проем в деревянном ограждении и поэтому решил сбежать с территории колонии поселения;

- показаниями свидетеля ФИО19. данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон (л.д.59-62), согласно которым последний работает оперуполномоченным оперативного отдела УКП ЛИУ-37 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, расположенной по <адрес>. 08.10.2019г. с <адрес> поступил осужденный по ст. 105 ч.1УК РФ, ст 166 ч.2 УК РФ ФИО1, который по установленному порядку был помещен в карантинное помещение, где находился до 15.10.2019 года, после чего был переведен из карантинного помещения в отряд №№ В течении дня ФИО1 по установленному распорядку отмечался. Передвижение по территории исправительного учреждения у ФИО1, как и у других осужденных, свободное, но каждый из них осведомлен о границах территории исправительного учреждения. Последняя проверка 15.10.2019г. состоялась с 21.05 часов, т. е. в этот период все осужденные исправительного учреждения находились на центральном плацу, где при озвучивании их фамилии отзывались. На данной проверки ФИО1 присутсвовал. После этой проверки все осужденные расходились для подготовки ко сну, а он с 22.00 часов по установленному порядку проходил помещения отрядов для проверки на наличие осужденных на своих койках-местах. Так, около 22.00 часов 15.10.2019г. он пришел в отряд №№, где установил отсутствие осужденного ФИО1, при этом со слов осужденных его никто не видел и никто не знал о его месте нахождения. В последствии установлен факт побега осужденного ФИО1, о чем было доложено руководству учреждения. В результате оперативно-розыскных мероприятий осужденный ФИО1 был задержан и установлено, что территорию исправительного учреждения он покинул через проем в деревянном ограждении;

- показаниями свидетелей ФИО20., ФИО21., ФИО22., ФИО23. данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон (л.д.67-69, 70-72, 73-75, 76-78), согласно которым они отбывают уголовное наказание в УКП ЛИУ-37 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, расположенной по ул<адрес>. 15.10.2019г. в отряд поступили осужденные из карантинного помещения и среди них был осужденный ФИО1, который был сильно замкнут. 15.10.2019г. в 21.05 ч. была вечерняя проверка на центральном плацу, после которого было замечено отсутствие осужденного ФИО1 на своем спальном месте. Около 22.00 часов пришел проверяющий УКП ЛИУ-37, который установил факт отсутствия ФИО1 в спальном помещении.

- показаниями свидетеля ФИО24. данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон (л.д.79-80) который показал, что работает оперуполномоченным отдела розыска ОУ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю. Так, 16.10.2019г. в утреннее время по прибытии на работу узнал о том, что в вечернее время 15.10.2019г. с территории УКП ЛИУ-37 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, расположенной по <адрес> совершил побег осужденный по ст. 105 ч.1 УК РФ, ст. 166 ч.2 УК РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что принимаемыми мерами осужденный ФИО1 так и не был установлен, из сотрудников ОУР ГУФСИН были сформированы группы, рассредоточенные по ближайшим к УКП ЛИУ-37 населенным пунктам в поисках осужденного ФИО1, приметы которого были розданы всем сотрудникам ГУФСИН. Так, в утреннее время 17.10.2019г. он прибыл в <адрес>, а именно на ул. Вокзальная, расположенную напротив остановки маршрутных автобусов Железногорск-Сосновоборск. По прибытии, а именно в 09.45 часов 17.10.2019г. он, находясь на указанной улице, обратил внимание на мужчину, одетого неопрятно, в мокрой одежде. Присмотревшись к нему, заметил сходство с приметами разыскиваемого осужденного ФИО1. Подойдя к нему и потребовав представиться, данный мужчина признался, что являлся действительно осужденным ФИО1, который совершил побег из колонии – поселения, после чего последний был задержан.

Достоверность показаний свидетелей ФИО25., ФИО26., ФИО27., ФИО28, ФИО29., ФИО30., ФИО31 сомнений у суда не вызывает, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, а также с иными исследованными в суде доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествие - помещения отряда №№ УКП ЛИУ-37 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, расположенной по <адрес> Приложение: фототаблица (л.д.15-17 )

- протоколом осмотра места происшествия- участка территории УКП ЛИУ-37 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, расположенной по <адрес>, где зафиксировано наличие ветхости деревянного забора – ограждения исправительного учреждения. Приложение: фототаблица (л.д.56-58 )

- приговором Ужурского районного суда Красноярского края от 19.08.2013 года, вступившим в законную силу 21.09.2013 года, согласно которому ФИО1 был осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ, ст. 166 ч.2 п. «А» УК РФ к 7г.6 мес. лишения свободы (л.д.40-50 )

- постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 25.12.2017г., согласно которому ходатайство осужденного ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения и переводе в колонию-поселения, удовлетворено (л.д.51-52 )

- разъяснением от 09.10.2019г., согласно которому осужденный ФИО1 был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения УКП ЛИУ-37 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, уведомлен об уголовной ответственности по ст.ст. 313, 314 УК РФ - самовольное оставление места лишения свободы, совершенное лицом отбывающим наказание; уклонение от отбывания лишения свободы (л.д.53-54 )

- заключением судебно-психиатрического эксперта № № от 06.12.2019 года, согласно которому ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается легкая <данные изъяты>. Указанная <данные изъяты> не столь выражена и не лишала подэкспертного возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время деяния, в котором он подозревается, ФИО1 находился вне какого либо временного психического расстройства. Он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания о периоде времени, относящегося к деянию, в котором он подозревается, действия его носили последовательный целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения), участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Выявленные у ФИО1 <данные изъяты> не препятствуют назначению ему наказания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.127-130 ).

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются надлежащими доказательствами вины подсудимого.

Оценив, все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 313 УК РФ - побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

Состояние психического здоровья ФИО1 у суда сомнений не вызывает. С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, заключением судебно-психиатрического эксперта, суд находит подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого деяния и подлежащего уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в силу ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств, суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении ФИО1 может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ст.ст.6, 60 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для изменения ФИО1 в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления и применения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему делу ФИО1 совершено после вынесения приговора Ужурского районного суда Красноярского края от 19.08.2013 года, суд при назначении окончательного наказания подсудимому применяет правила ст. 70 УК РФ.

Для отбытия наказания суд полагает необходимым определить в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 19.08.2013 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

Отбытие наказания ФИО1 в виде лишение свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО – 6 г. Красноярска, числить за Сосновоборским городским судом Красноярского края.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 06.02.2020 года до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета: один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящемся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: О.В.Белькевич