Решение № 2-1113/2019 2-1113/2019~М-1030/2019 М-1030/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1113/2019

Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Васильчиковой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1113/2019 по исковому заявлению ФИО4 к Администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации г.Тулы об установлении юридического факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, включении земельной доли <данные изъяты> в наследственную массу ФИО1, признании право собственности на земельную долю <данные изъяты> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1.

В обоснование заявленных требований ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

На основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 приобрела право общедолевой собственности на земельную долю <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было выдано Свидетельство на право собственности на землю №

Истец является единственным наследником к имуществу умершей ФИО1, иных наследников не имеется.

После смерти ФИО1 наследство фактически им было принято, так как он проживал совместно с наследодателем, однако в связи с тем, что в установленный законом шестимесячный срок он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, оформить надлежащим образом свои наследственные права и получить правоудостоверяющие документы на спорный земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца по доверенности ФИО5 АВ.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные указанным в иске.

Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1152 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 того же Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из материалов дела следует, что ФИО4 является <данные изъяты> ФИО1 и ФИО3, что подтверждается <данные изъяты>

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторно выданным свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истец ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, что подтверждается сообщениями нотариусов <данные изъяты>, однако наследство после смерти ФИО1 принял фактически, поскольку проживал с ней по день ее смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой.

Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО1, не установлено.

При таких обстоятельствах, на основании положений статей 1152 и 1153 Гражданского кодекса РФ о том, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, а также о способах принятия наследства, суд приходит к выводу, что ФИО4 является наследником имущества ФИО1, имевшегося у нее на день смерти.

Судом установлено, что на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 приобрела право общедолевой собственности на земельную долю <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было выдано Свидетельство на право собственности на землю № право собственности на землю на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, принадлежность наследодателю права на земельную долю в <данные изъяты> га, полученную им при реорганизации <данные изъяты> и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ( л.д.47-49), выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право наследодателя на земельную долю подтверждено надлежащим доказательством - свидетельством о праве собственности на землю.

Из приложенной к материалам дела копии трудовой книжки усматривается, что ФИО1 являлась работников <данные изъяты>

Из сообщения Комитета имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля, принадлежавшая ФИО1 на основании свидетельства, в состав невостребованных земельных долей <данные изъяты> не включалась.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получениеземли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с пунктом 77 того же Постановления признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Реорганизация сельскохозяйственных предприятий производилась на основании Закона РСФСР от 23.11.90 N 374-1 "О земельной реформе", Указа Президента РФ от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановления Правительства РФ от 04.09.92 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

В соответствии с данными нормативными актами при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Учитывая, что по делу установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО4 к Администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, с <данные изъяты> в наследственную массу ФИО1.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, с <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий О.Ю.Илюшкина



Суд:

Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Илюшкина О.Ю. (судья) (подробнее)