Постановление № 1-702/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-702/2017




... № 1-702/2017...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Набережные Челны 08 июня 2017г.

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего Федерального судьи Шакурова Д.Б., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Наб.Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Кузнецова С.В., потерпевших А. и А.1, при секретаре Хасановой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч.2 п. «в», 119 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.112 ч.2 п. «в» УК РФ - - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а также ст.119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно в том, что:

15 апреля 2017 года около 15 часов 15 минут ФИО2, находясь в зальной комнате ...... г. Набережные Челны РТ ... будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал в отношении своей ... матери А., ... ... ..., в ходе которого, действуя умышленно, со значительной силой нанес сидящей на стуле А. кулаком удар ей в область левого запястья, своими действиями причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде закрытого перелома полулунной кости левого запястья, который повлек за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и причинил средней тяжести вред её здоровью.

А также, 15 апреля 2017г. около 15 часов 20 минут, ФИО2, находясь в зальной комнате ... ... г.Набережные Челны РТ... по месту своего жительства, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе учиненного им самим на почве личных неприязненных отношений скандала в отношении своей ... матери А., ... действуя умышленно, держа в руке табурет с металлическими ножками, подошел на близкое расстояние к А. и высказал в ее адрес угрозу убийством, выраженную в словах «Я тебя убью!», при этом подкреплял свою угрозу убийством конкретными действиями, а именно держа в руках деревянный табурет, замахнулся им на А., находясь при этом от нее на близком расстоянии, и кинул его в сторону последней.

Затем ФИО2, в продолжение своих преступных действий, около 15 часов 35 минут 15.04.2017г., находясь там же - в зальной комнате вышеуказанной квартиры после того, как его сестра А.1 потребовала от него прекратить свои преступные действия в отношении ... матери А., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, держа в руках другой табурет с металлическими ножками, подошел на близкое расстояние к А.1 и высказал в ее адрес угрозу убийством, выраженную в словах «Я тебя убью!», при этом подкреплял свою угрозу убийством конкретными действиями, а именно держа в руке табурет с металлическими ножками, замахнулся им на А.1, находясь при этом от нее на близком расстоянии и кинул его в сторону А.1 Затем ФИО2, продолжая свои преступные действия, сразу же поднял с пола тот же табурет с металлическими ножками и вновь высказав в адрес А.1 угрозу убийством, выраженную в словах «Я тебя убью» и замахнулся данным табуретом на А.1, находясь при этом от нее на близком расстоянии и снова кинул его в сторону последней, но не попал.

Угрозы убийством со стороны ФИО2 ... А. и А.1 восприняли реально и опасались ее осуществления, так как ФИО2 был пьян, зол и агрессивен, кроме того свою угрозу убийством сопровождал конкретными действиями, а именно, держа в руке табурет с металлическими ножками, замахивался по-очередно двумя табуретами на А. и А.1, находясь при этом от них на близком расстоянии.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшие А. и А.1 обратились к суду с письменным ходатайством, в котором просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить за примирением с последней, поскольку ущерб им полностью возмещён путём принесения извинений, к ФИО2 претензий не имеют и его простили.

Указанное ходатайство поддержано подсудимым ФИО2 и его защитником.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судим, вину признаёт полностью, обвиняется в совершении преступлений средней и небольшой тяжести, тяжести, удовлетворительно характеризуется, имеет на иждивении ребёнка, ущерба по делу не имеется, потерпевшие его простили и наказывать не желают, суд считает возможным данные ходатайства потерпевших удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании ст.76 УК РФ за примирением сторон.

Каких-либо препятствий, предусмотренных Законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.

Гражданский иск заместителя прокурора г.Набережные. Челны о взыскании с ФИО2 денежных средств затраченных государством на лечение потерпевшей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство потерпевших А. и А.1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «в» УК РФ и преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, и от уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде – отменить.

Гражданский иск заместителя прокурора г.Набережные Челны удовлетворить, взыскав с ФИО2 в пользу Государственного Учреждения « Территориальный Фонд Обязательного Медицинского Страхования РТ» 705 рублей 13 копеек, в счет возмещения средств затраченных на лечение потерпевшей.

Вещественные доказательства – две табуретки – возвратить А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд РТ.

...

Судья Шакуров Д.Б.

...

Постановление вступило в законную силу: 20.06.2017

...



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шакуров Д.Б. (судья) (подробнее)