Решение № 2-84/2019 2-84/2019(2-963/2018;)~М-994/2018 2-963/2018 М-994/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-84/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Касимов 21 января 2019 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Маликовой Т.С., при секретаре Рахмановой Л.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, в связи с нарушением условий договора займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму денежных средств по договору займа в размере 788000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 11080 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.2016 года на сумму 800000 рублей, о чем ответчиком ФИО2 была дана собственноручно написанная расписка, в которой прописано, что ответчик получил денежные средства в сумме 800000 руб., со сроком возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ.2017г.. Ответчиком в счет уплаты долга истцу возвращены 12000 руб. Так как до настоящего времени долговые обязательства в полном объеме не исполнены, истец обратился в суд с данным иском.

Истец в судебном заседании заявленный иск поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В силу положений п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 2016 года между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 800 000 рублей. В подтверждение передачи денежных средств 30.09.2016г. была составлена расписка, собственноручно написанная и подписанная ФИО2. Ответчиком факт заключения указанного выше договора займа не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа, по которому ФИО1 свои обязательства исполнил, передав ФИО2 указанные в расписке денежные суммы.

В силу п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ.2016 года предусмотрен срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ2017 года, однако указанная сумма не была своевременно возвращена истцу. В настоящее время в счет уплаты долга ответчиком возвращены 12000 руб.. Доказательств исполнения им данного обязательства в полном объеме в судебное заседание не представлено.

Поскольку срок возврата суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ.2016 года наступил ДД.ММ.ГГГГ.2017 года, но указанная в договоре сумма не была в полном объеме своевременно возвращена истцу, заявленные им требования подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 788000 руб..

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11080 руб. истцом представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ.2018г. Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, в связи с нарушением условий договора займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 30 сентября 2016 года в размере 788000 (семьсот восемьдесят восемь тысяч) рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 11080 (одиннадцать тысяч восемьдесят) рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.

Судья –