Решение № 2-65/2018 2-65/2018 ~ М-2/2018 М-2/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-65/2018

Дело № 2-65/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Ондар Ч.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества <данные изъяты> к С.А.-К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указывая на то, что банком ответчику по кредитному договору № предоставлен кредит на сумму 108 721 рубля сроком до 13 мая 2018 года под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 28 ноября 2017 года размер полной задолженности по кредиту составляет 94 936,96 рублей. 26 мая 2017 года в отношении ответчика выносился судебный приказ №, который впоследствии отменен. Просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 94 936 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 048 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца Ч.С.Н., действующая по доверенности, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания от нее поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик С.А.-К.К. не явилась в судебное заседание.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 119 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец в исковом заявлении указал местом жительства ответчика С.А.-К.К. – <адрес>.

Также в кредитном договору местом жительства ответчика указан данный адрес.

Согласно информации миграционного пункта МО МВД РФ «<данные изъяты>» от 17 января 2018 года, гражданка С.А.-К.К. зарегистрированной по месту пребывания и по месту жительства не значится.

При рассмотрении дела судом направлялись судебные извещения по вышеуказанному адресу, однако они ответчиком не получены, согласно актам курьера суда, С.А.-К.К. по адресу – <адрес> не проживает.

Таким образом, поскольку предпринятые судом меры к установлению места жительства (пребывания) ответчика результата не дали, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании статьи 119 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, 13 июня 2015 года между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> в лице заместителя руководителя дополнительного офиса подразделения № Г.Е.И., действующей на основании Устава (кредитор), и С.А.-К.К. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 108 721 рубля под <данные изъяты> % годовых на срок 35 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

Согласно п. 6 кредитного договора, заемщик обязался произвести в пользу банка 35 ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования.

Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц содержат в себе все существенные условия кредитного договора.

Пунктами 3.1 и 3.2 общих условий кредитования предусмотрено, что погашение кредита производится Заемщиком/Созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный месяц) (п. 3.1.). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком/Созаемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1).

Пунктом 3.3 общих условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщик обязуется оплатить неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от Заемщика/Созаемщика досрочно возвратить всю сумму по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его/их обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, ответчику был выдан кредит на сумму 108 721 рубля (выписка из лицевого счета).

Согласно выписке по счету ответчика, платежи ответчиком производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, начиная с 14 ноября 2016 года до настоящего времени платежи в счет погашения кредита ответчиком не производились.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно представленной выписке из лицевого счета (расчета) видно, что ответчик выплачивал суммы по кредитному договору с нарушением установленного договором срока и размера платежей.

Из представленного в материалы дела расчета суммы задолженности и процентов по кредитному договору видно, что в связи с просрочкой платежей задолженность ответчика перед банком составляет 94 936 рублей 96 копеек, из них: 70 248,30 рублей – ссудная задолженность; 23 320,34 – проценты за кредит; 1 368,32 рублей – неустойка.

Таким образом, исковые требования ПАО <данные изъяты> подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 94 936 рублей 96 копеек.

Расчет проверен судом и признан правильным.

Соответственно, когда судом установлено, что ответчик в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по кредитному договору, именно ежемесячного погашения основного долга и процентов, произвела нарушение графика выплат кредита и процентов по нему, то с нее в силу закона и положений кредитного договора подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 94 936 рублей 96 копеек.

Учитывая удовлетворение требований истца, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 048 рублей 11 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Публичного акционерного общества <данные изъяты> к С.А.-К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с С.А.-К.К. в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты> 94 936 рублей 96 копеек в счет задолженности по кредитному договору, 3 048 рублей 11 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.Ш. Манчыылай