Постановление № 5-64/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-64/2024

№

УИД-02RS0№-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 02 февраля 2024 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <адрес>, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края ( паспорт серии 0103 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края) гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, инвалидности не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес> Республики Алтай, ранее привлекавшегося к административной ответственности в сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ тринадцать раз по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту, обязательным работам,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в с. <адрес> Республики Алтай по <адрес> около <адрес> Б, ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта при разговоре, невнятная речь, нарушенная координация движения при ходьбе, шел шатаясь из стороны в сторону, резкое изменение кожных покровов лица, при этом имела неопрятный внешний вид (одежда со следами падения, тем самым ФИО1 своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в таком состоянии был обнаружена сотрудником полиции Отделения МВД России по <адрес>, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями охрану общественного порядка и доставлена в отделение МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут <адрес> Республики Алтай по <адрес> ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес> в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «<адрес> больница», ответил отказом, тем самым ФИО1 не выполнил законное требования сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника ОМВД России по <адрес>, письменного объяснения свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в с. <адрес> Республики Алтай по <адрес> около <адрес> Б, ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта при разговоре, невнятная речь, нарушенная координация движения при ходьбе, шел шатаясь из стороны в сторону, резкое изменение кожных покровов лица, при этом имела неопрятный внешний вид (одежда со следами падения, тем самым ФИО1 своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в таком состоянии был обнаружена сотрудником полиции Отделения МВД России по <адрес>, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями охрану общественного порядка и доставлена в отделение МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут <адрес> Республики Алтай по <адрес> ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес> в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «<адрес> больница», ответил отказом.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства.

Смягчающих обстоятельств не установлено. Отягчающим обстоятельством судья признает совершение однородного административного правонарушения повторно в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит исполнению немедленно. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.В.Иркитов