Приговор № 1-461/2025 1-54/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 1-461/2025

Дело № 1-54/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 04 марта 2026 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Воронкина С.В.,

при секретаре Хасановой М.В.,

с участием прокурора Мулюкиной О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Белоусова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес> проживающей в <адрес>, ранее судимой:

- 24 ноября 2014 года Троицким районным судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с отсрочкой исполнения наказания до достижения ребенком 14 лет;

- 10 октября 2017 года Троицким районным судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 24 ноября 2014 года окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 13 сентября 2019 года по отбытии срока наказания;

- 22 ноября 2021 года Троицким районным судом Челябинской области по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 23 ноября 2021 года Троицким районным судом Челябинской области по двум преступлениям по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 22 ноября 2021 года к окончательному наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 09 декабря 2021 года Троицким районным судом Челябинской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 23 ноября 2021 года к окончательному наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 02 февраля 2022 года Троицким районным судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 09 декабря 2021 года к окончательному наказанию в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 01 апреля 2024 года по отбытии срока наказания;

- 18 октября 2024 года Троицким городским судом Челябинской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 27 ноября 2024 года Троицким городским судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ (шесть преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 18 октября 2024 года к окончательному наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 25 марта 2025 года Троицким городским судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.69 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 27 ноября 2024 года к окончательному наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 12 сентября 2025 года по отбытии срока наказания;

- 14 января 2026 года Троицким городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 мес. л/свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 31.01.2026 года;

- 25 февраля 2026 года Троицким городским судом Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Троицкого городского суда от 14.01.2026 г. и окончательно назначено наказание, виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 25.08.2025 года, вступившего в законную силу 09.09.2025 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лица, имеющего непогашенную судимость, был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы территории Челябинской области.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении нее по решению Металлургического районного суда г.Челябинска от 25.08.2025 года административного надзора с возложением соответствующих ограничений, будучи письменно предупрежденной об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, в целях уклонения от административного надзора и, избежание контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдение ею судом административных ограничений, 12.09.2025 года была освобождена из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области и без уважительной причины и надлежащего уведомления МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области не прибыла к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес> определенный администрацией исправительного учреждения срок не прибыла и на профилактический учет не встала.

Таким образом, ФИО1, в отношении которой был установлен административный надзор, не прибыла без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес> в определенный администрацией исправительного учреждения срок, тем самым нарушив установленные ей судом ограничения.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объёме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимая ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объёме согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин, лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом позиции прокурора, суд приходит к выводу, что необходимо исключить из обвинения квалифицирующий признак – «или пребывания», предусмотренный диспозицией ч.1 ст.314.1 УК РФ, как излишне вменённый органами предварительного расследования. Принимая данное решение, суд исходит из того, что это не ухудшает положение подсудимой.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, подробные, признательные показания, данные ФИО1 в период предварительного расследования, что суд расценивает, как её активное способствование расследованию уголовного дела, неудовлетворительное состояние её здоровья, её удовлетворительную характеристику.

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и оснований для применения правил ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

С учётом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности, совершенного ею преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ей наказание, с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, связанное с изоляцией её от общества, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденной.

При этом суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил ст.73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1, виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 25.02.2026 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 04 марта 2026 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания из расчёта один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания, учитывая последний день отбытия наказания, как полный день.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 25 февраля 2026 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, через Троицкий городской суд, Челябинской области, в течение пятнадцати суток, со дня его оглашения, а осужденной ФИО1 содержащейся под стражей, со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалоб, затрагивающих её интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в её жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение пятнадцати суток с момента получения копий приговора, представления или жалоб.

Судья: С.В. Воронкин