Решение № 2-407/2020 2-407/2020~М-258/2020 М-258/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-407/2020

74RS0014-01-2020-000494-66

Дело № 2-407/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 13 октября 2020 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.

Свои требования истец обосновал тем, что между ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «Газпромнефть-Центр» (далее – ООО «ГПН-Центр») был заключен договор добровольного страхования имущества № № от 09.01.2018 года, в период действия которого - 12.11.2018 года, наступил страховой случай. Ответчик, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, совершил съезд с проезжей части с наездом на препятствие - информационный стенд «Газпромнефть», в результате которого имуществу страхователя был причинен материальный ущерб.

Исходя из условий Договора по страхованию имущества № № от 09.01.2018 года, стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества составила 1 737 231 руб. 02 коп. В соответствии с «База определения страховой стоимости», величина ущерба с учетом исключения затрат на НДС составляет 1 447 692 руб. 52 коп. (1 737 231 руб. 02 коп. - 289 538 руб. 50 коп.).

В связи с наступлением страхового случая ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение путем перечисления денежных средств в размере 1 447 692 руб. 52 коп.

Поскольку ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в СПАО «Ресо-Гарантня», страховая компания за виновника возместила причиненный вред в размере 400000 руб.

Просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке суброгации в размере 1 047 692 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13438 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в силу решения суда и по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, на иске настаивают. Не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела с направлением судебной повестки и искового заявления. Об извещении ФИО2 о дне слушания дела имеется расписка о вручении судебного извещения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным на основании ст. 233 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вынести по делу заочное решение на основании представленных истцом доказательств.

Третье лицо ФИО3 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса) обязательны для страхователя, если в договоре прямо указывается на применение таких правил, и они вручены страхователю.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пункт 2 ст. 965 ГК РФ устанавливает, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона. При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от 18 июля 2016 года, ООО «Газпромнефть-Центр» на основании договора купли-продажи имущества № 10 от 11 марта 2009 года, передаточного акта от 15 марта 2016 года является собственником нежилого здания – стационарной автозаправочной станции, площадью 64,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.10).

09 января 2018 года между ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик) и ООО «ГПН-Центр» (страхователь, выгодоприобретатель) заключен договор по страхованию имущества № №, по которому застрахованы автозаправочные станции (АЗС)/автозаправочные комплексы в совокупности движимого и недвижимого имущества, как единого производственно-технологического комплекса, на соответствующей территории страхования, перечень которых определен в Приложении № к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью, в том числе АЗС по адресу: <адрес> (№ Приложения).

Срок действия настоящего Договора соответствует периоду страхования.

По настоящему Договору страховщик несет ответственность по страховым случаям в отношении застрахованного имущества, указанным в настоящем Договоре, произошедшим в период: с 00:00 часов 10 января 2018 года по 23:59 часа 09 января 2019 года, время местное, обе даты включительно, при условии оплаты премии, как указано в настоящем Договоре (раздел «объекты страхования, страховые суммы»).

В соответствии с разделом «база определения страховой стоимости», указанное в разделе «объекты страхования, страховые суммы» настоящего Договора имущество, считается застрахованным на страховые суммы, установленные на основании страховой стоимости имущества (Без НДС), определяемой соглашением сторон по состоянию на дату подписания (заключения) настоящего Договора в Приложении № настоящему Договору.

Настоящим согласовано и подтверждается, что при наступлении страхового случая, документальное подтверждение стоимости поврежденного/утраченного (погибшего) застрахованного имущества Страховщиком у Страхователя не запрашивается. По настоящему Договору расчет суммы страхового возмещения осуществляется Страховщиком на основании имеющихся у него данных о затратах и расходах на восстановление или замещение застрахованного по настоящему Договору имущества (или его части), поврежденного/утраченного (погибшего) в результате наступления страхового случая, до такого его качественного и количественного состояния, в котором такое имущество находилось до наступления страхового случая, в том числе и с учетом документов, подтверждающих полную фактическую стоимость работ, направленных на восстановление застрахованного по настоящему Договору имущества, предоставленных подрядной организацией и/или, указанных в Акте осмотра поврежденного/утраченного (погибшего) имущества.

База исчисления суммы страхового возмещения определяется как совокупная сумма затрат (расходов) (без НДС), направляемых на приобретение, транспортировку, монтаж, установку и наладку имущества (его узлов, частей и элементов), которыми заменяется (должно будет заменяться) поврежденное/утраченное (погибшее) имущество (его часть), включая стоимость ремонтных работ. В любом случае, не возмещаются затраты на восстановление/ремонт застрахованного имущества в части улучшения/изменения свойств такого имущества. Расчет суммы страхового возмещения, применительно к затратам и расходам, поименованным выше, осуществляется без учета ев уменьшения на величину начисленной амортизации (или износа в иных формах его исчисления) поврежденного/утраченного (погибшего) имущества (его части).

Ни при каких условиях, сумма страхового возмещения не может быть более страховой суммы застрахованного имущества (его части) ( л.д. 29 -44).

12 ноября 2018 года в 02 часа 30 минут по <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, не справился с управлением, совершил наезд на препятствие – информационную стелу АЗС «Газпромнефть», повредив ее.

Определением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 93-98).

На момент дорожно-транспортного происшествия – 12 ноября 2018 года, гражданская ответственность лица, управлявшего транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> ФИО2 была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» (полис № №).

Согласно экспертному заключению № от 03.02.2020 года, выполненному ООО «Апэкс Групп» рыночная стоимость права требования возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП на дату определения стоимости составляет 1 471 439 руб. 66 коп. ( л.д. 54-64).

ПАО СК «Росгосстрах» признало дорожно-транспортное происшествие от 12.11.2018 года страховым случаем (страховой акт № от 27.01.2020 года) и произвело выплату страхового возмещения ООО «ГПН-Центр» в сумме 1 447 692 руб. 52 коп. ( л.д. 65-66).

Платежным поручением № от 18.02.2020 года СПАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба (погашения требования № от 03.02.2020 года) перечислило ПАО СК «Росгосстрах» 400000 руб. (л.д. 125).

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По сведениям РЭО ГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу, собственником автомобиля <данные изъяты> числится ФИО8

Вместе с тем, учитывая, что на момент дорожно- транспортного происшествия ответчик ФИО2 управлял указанным автомобилем будучи включенным в полис ОСАГО, соответственно являлся лицом, управлявшим автомобилем на законном основании.

При отсутствии возражений со стороны ответчика по размеру ущерба, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 1 047 692 руб. 52 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 57 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.

В данном случае соглашение о возмещении причиненных убытков между сторонами отсутствует, поэтому проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляются после вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование о возмещении причиненных убытков, при просрочке их уплаты должником.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истом оплачена государственная пошлина в размере 13438 руб. 46 коп. (платежное поручение № от 15.05.2020 года). Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 1 047 692 (один миллион сорок семь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 52 копейки, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 13438 (тринадцать тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня вступления в законную силу решения суда и по день уплаты взысканных сумм ущерба и расходов по уплате госпошлины, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Е. Шунина

Решение принято в окончательной форме 20 октября 2020 года.

Судья: Н.Е. Шунина