Приговор № 1-190/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 1-190/2025

УИД № 75RS0025-01-2025-000691-14

Дело № 1-190/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита «28» апреля 2025 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кулаковой К.Л.,

при секретаре Болдыревой В.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Читинского района Забайкальского края Хорлоева Б.Ж.

подсудимого ФИО1

его защитника - адвоката Шматлай И.А. представившей удостоверение № и ордер № от 18.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 260, п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере( 02.01.2025);

Кроме того, ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере( 08.01.2025), при следующих обстоятельствах:

2 января 2025 года около 13 часов ФИО1, в осуществлении преступного умысела, направленного на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы лиственница для использования в личных целях, приехал на автомобиле марки «УАЗ-452» г. р. з. № на территорию квартала 59 выдела 2 Сивяковского участкового лесничества Читинского лесничества, расположенного в 1,5 км. в южном направлении от с. Амодово Читинского района Забайкальского края, где умышленно, в нарушении ч. 4 ст. 30, ч. 1 ст. 75 Лесного Кодекса РФ от 4 декабря 2006 года № 200 - ФЗ в редакции от 27 декабря 2018 года № 538 - ФЗ, ч. 2 ст. 1 Закона Забайкальского края от 16 октября 2008 года № 59-ЗЗК «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного Кодекса РФ», п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного Кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России № 993 от 01.12.2020 года, в соответствии с положениями которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, только на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, без предоставления им лесного участка, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора купли- продажи лесных насаждений, предоставленных гражданам для собственных нужд, ч. 9 ст. 29 Лесного Кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, согласно положениям, которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным Кодексом РФ, не имея законных оснований для вырубки лесных насаждений, то есть не имея заключенных в установленном законом порядке договоров купли-продажи лесных насаждений и аренды лесных участков, взяв принадлежащую ему бензопилу марки «Stihl 180» в корпусе оранжевого цвета произвел спиливание 5 сырорастущих деревьев породы лиственница, распилив их на сортимент (чурки), которые погрузил в автомобиль марки «УАЗ-452» г. р. з. № и доставил по месту своего жительства по адресу: <...>, для использования в личных целях. Своими преступными действиями ФИО1 совершил незаконную рубку 5 живорастущих деревьев породы лиственница, объемом 3,83 куб.м., причинив ущерб собственнику Российской Федерации в лице ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в размере 64 922 рубля, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ № 2164 от 18.12.2020 года). Согласно п. 1 приложения № 1 постановления Правительства № 1730 от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, вследствие нарушения лесного законодательства», что превышает 50 000 рублей и является крупным размером.

Кроме этого, 8 января 2025 года около 13 часов, ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы лиственница для последующей продажи, приехал на автомобиле марки «УАЗ-452» г. р. з. № на территорию квартала 59 выдела 7, 9 Сивяковского участкового лесничества Читинского лесничества, расположенного в 1,5 км. в южном направлении от с. Амодово Читинского района Забайкальского края. Где умышлено, в нарушение ч. 4 ст. 30, ч. 1 ст. 75 Лесного Кодекса РФ от 04 декабря 2006 года № 200 - ФЗ в редакции от 27 декабря 2018 года № 538 - ФЗ, ч. 2 ст. 1 Закона Забайкальского края от 16 октября 2008 года № 59-ЗЗК «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного Кодекса РФ», п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного Кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России № 993 от 01.12.2020, в соответствии с положениями которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, только на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, без предоставления, им лесного участка, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора купли- продажи лесных насаждений, предоставленных гражданам для собственных нужд, ч. 9 ст. 29 Лесного Кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, согласно положениям, которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным Кодексом РФ, не имея законных оснований для вырубки лесных насаждений, то есть не имея заключенных в установленном законом порядке договоров купли-продажи лесных насаждений и аренды лесных участков, взяв принадлежащую ему бензопилу марки «Stihl 180» в корпусе оранжевого цвета произвел спиливание 2 сырорастущих деревьев породы лиственница, 1 сырорастущего дерева породы сосна, распилив их на сортимент (чурки), которые погрузил в автомобиль марки «УАЗ-452» г. р. з. № и доставил по адресу: <адрес>, где продал вышеуказанный сортимент. Своими преступными действиями ФИО1 совершил незаконную рубку 2 живорастущих деревьев породы лиственница, объемом 0,98 куб. м., 1 живорастущего дерева породы сосна, объемом 1,42 куб. м., причинив ущерб собственнику Российской Федерации в лице ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в размере 63 228 рублей, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ № 2164 от 18.12.2020 года). Согласно п. 1 приложения № 1 постановления Правительства № 1730 от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, вследствие нарушения лесного законодательства», что превышает 50 000 рублей и является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст. 51 конституции РФ

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО1 следует, что 02.01.2025 в обеденное время, приехал в лесной массив <адрес> на автомобиле марки «УАЗ-452» г. р. з. № принадлежащий его родственнице ФИО2, где спилил 5 сырорастущих деревьев породы лиственница, распилил их на сортименты, загрузил в грузовой автомобиль и увез к себе домой. По приезду домой, он порубил сортимент древесины на части, и использовал для топки печки в его доме. 06.01.2025 к нему обратился Свидетель №1, с просьбой привезти ему дров домой за 15 000 рублей, на что он согласился. 08.01.2025 года в обеденное время он выехал на указанном выше автомобиле в лесной массив недалеко от <адрес>, рядом с тем же местом, где 02.01.2025 с помощью бензопилы «Штиль 180», спилил 5 сырорастущих деревьев, породы сосна, лиственница, распилил спиленные деревья на сортименты, загрузил их в грузовой автомобиль и поехал домой. На следующий день, 09.01.2025 привез сортимент древесины Александру и последний заплатил ему 15 000 рублей. 11.01.2025 около 17 часов, к нему приехали сотрудники полиции, он во всем сознался и пояснил, что это он спилил 8 сырорастущих деревьев породы сосна, лиственница. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л. <...> 236-240;т. 2 л. д. 7-9).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Б. данных в ходе следствия следует, что 11.01.2025 в ходе проведения патрулирования на территории Сивяковского участкового лесничества в квартале 59 выдел 7 (особо защитные участки), 9 была зафиксирована незаконная рубка сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 1 штук, лиственница в количестве 2 штук. На месте незаконной рубки были обнаружены пни от сырорастущих деревьев породы сосна, лиственница и вершинные части. Ею был составлен расчет суммы ущерба от лесонарушения. Общий объем незаконно заготовленной древесины составил 1,42 и 0,98 куб.м. Расчет суммы ущерба производился на основании Постановления Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 действующие в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 ставки платы в 2025 году применены с учетом коэффициента 3,14. Стоимость 1 куб.м, жизнеспособной древесины породы сосна составляет 211,30 руб., стоимость 1 куб.м, жизнеспособной древесины породы лиственница составляет 169,51 руб. 04.01.2025 в ходе проведения патрулирования на территории Сивяковского участкового лесничества в квартале 59 выдел 2 была зафиксирована незаконная рубка сырорастущих деревьев породы лиственница в количестве 5 штук. На месте незаконной рубки были обнаружены пни от сырорастущих деревьев породы лиственница и вершинные части. Ею был составлен расчет суммы ущерба от лесонарушения, общий объем незаконно заготовленной древесины составил 3,83 куб. м. Расчет суммы ущерба производился на основании Постановления Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 действующие в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 ставки платы в 2025 году применены с учетом коэффициента 3,14. Стоимость 1 куб.м, жизнеспособной древесины породы лиственница составляет 169,51 руб. На основании Постановления правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ № 2164 от 18.12.2020. Согласно п. 1 приложения № 1 постановления Правительства от 29 декабря 2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб в результате рубки сырорастущих деревьев, составляет 50-кратную стоимость незаконно срубленной древесины. В соответствии с п. п. «а» п. 6 приложения № 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года № 1730 «Об исчислении размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза в случае незаконных рубок, уничтожения или повреждения деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в ноябре-январе. В соответствии с п. п. «г» п. 6 приложения № 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года№ 1730 «Об исчислении размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза при определении вреда, причиненного в связи: нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов. Общая сумма ущерба составляет 128 150 рублей. (т. 1 л. д. 159-161).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе расследования следует, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «УАЗ- 452» с н. р. з. №. Ее родственник ФИО1, часто у нее берет автомобиль в пользование для хозяйства. 20.12.2024 Николай попросил у нее автомобиль, она как обычно дала автомобиль ему. После 11.01.2025 Николай сообщил ей, что ее автомобиль изъяли сотрудники полиции, так как на нем, он вывозил из леса заготовленные дрова, о чем она не знала (т. 1 л. д. 208-213).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ш. данных в ходе расследования следует, что 06.01.2025 он находился на работе и в обеденный перерыв разговаривал со своим коллегой ФИО1 и спросил его, не продает ли он дров, ФИО1 сказал, что может привезти ему дрова за 15 000 рублей, он согласился. 09.01.2025 вечером Николай на автомобиле «УАЗ» привез ему дрова породы лиственницы и сосна, и выгрузил. Он передал Николаю 15 000 рублей наличными. (т. 1 л. д. 214-217).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в процессе проведения проверки по факту незаконной рубки на территории квартала 59 выдела 7, 9 Сивяковского участкового лесничества Читинского лесничества 1 сырорастущего дерева породы сосна, 2 сырорастущих деревьев породы лиственница - 11.01.2025 был произведен осмотр места происшествия, ограды дома по адресу: <адрес>. 11.01.2025 был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности на территории квартала 59 выдела 7, 9, 2 Сивяковского участкового лесничества. Осмотр проводился с участием участкового лесничего Сивяковского лесничества Читинского лесничества Б., которая определила квартал и выдел, где была совершена незаконная рубка, произвела замеры диаметров пней спиленных деревьев, а также ФИО1 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен подозреваемый ФИО1 (т. 1 л. д. 229-231).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 Кроме того, из показаний следует Свидетель №4 следует, что 11.01.2025 был произведен осмотр места происшествия, придомовой территории по адресу: <адрес>, с участием Ш., участкового лесничего Б., которая рассчитала объем сырорастущей древесины породы лиственница и сосна. В ходе осмотра изъяты 2 спила с комлевых частей деревьев породы лиственница и сосна, сырорастущая древесина породы лиственница и сосна. (т. 1 л. д. 232-234).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в рамках проверки материала от 11.01.2025, по факту незаконной рубки на территории квартала 59 выдела 7, 9, 2 Сивяковского участкового лесничества Читинского лесничества 1 сырорастущего дерева породы сосна, 2 сырорастущих деревьев породы лиственница, 5 сырорастущих деревьев породы лиственница - 11.01.2025 был опрошен ФИО1, который указал о своей причастности к незаконным рубкам (т. 1 л. д. 235-237).

Согласно протоколу о лесонарушении № 3/13 от 11.01.2025, в результате незаконной рубки 3-х деревьев, объёмом 2, 4 м3 в квартале 59 выделах 7, 9 Читинского лесничества, Сивяковского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» причинен материальный ущерб в размере 63 228 рублей (л.д. 6-9).

Согласно расчетам суммы ущерба к протоколу о лесонарушении № 3/13 от 11.01.2025 в квартале 59 выделе 9 Читинского лесничества, Сивяковского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» причинен общий материальный ущерб в размере 33 224 рублей, в квартале 59 выделе 7 Читинского лесничества, Сивяковского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» причинен общий материальный ущерб в размере 30 004 рублей (л.д. 12-14, 15-17).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 11.01.2025 - осмотрен участок местности квартала 59 выдела 7, 9 Сивяковского участкового лесничества, где обнаружены 2 пня спиленных деревьев породы лиственница и 1 пень спиленного дерева породы сосна. В ходе осмотра изъяты спилы с пней 3 шт., которые впоследствии осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере ОМВД России по Читинскому району (т. 1 л. <...> 174-175, 176-177, 178).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 11.01.2025, осмотрена ограда дома по адресу: <адрес>, где расположено транспортное средство марки «УАЗ» г. р. з. О 464 ВК 75, бензопила марки «Штиль МС-180», которые были изъяты, впоследствии бензопила осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится в камере ОМВД России по Читинскому району. Автомобиль марки «УАЗ» г. р. з. №, осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится под сохранной распиской у законного владельца (т. 1 л. <...> 174-175, 176-177, 178, 199-203, 204, 205-206, 207).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 11.01.2025 осмотрена придомовая территория по адресу: <адрес>, где на участке обнаружены дрова породы лиственница, сосна с комлевыми частями спиленных деревьев. В ходе осмотра участвующий Свидетель №1 сообщил, что приобрел дрова у знакомого Николая, которые ездит на автомобиле марки «УАЗ». Спилы с комлевых частей 2 шт. изъяты, впоследствии осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится по адресу: <адрес> (т. 1 л. <...>).

Согласно заключению эксперта № 15 от 21.01.2025 - 2 спила с пней изъятые в ходе ОМП 11.01.2025 по адресу: Забайкальский край, Читинский район, квартал 59 выделов 7,9 Сивяковского участкового лесничества Читинского лесничествами, и спилы с комлевой части изъятые в ходе ОМП 11.01.2025 по адресу: <адрес>, ранее составляли единое целое. Распиливание древесины представленных спилов могло быть выполнено как пилой марки «Stihl 180» представленной на экспертизу, так и любой другой пилой с аналогичными параметрами рабочей поверхности цепи (т. 1 л. д. 43-48).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 11.01.2025 осмотрен участок местности в квартале 59 выдел 7, 9 Сивяковского участкового лесничества, на котором обнаружены 2 пня от деревьев породы лиственница и один пень от дерева породы сосна, на которые указал участвующий ФИО1 (т. 1 л. д. 56-61).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО1 указал на место совершения им 02.01.2025 незаконной рубки сырорастущих деревьев в количестве 5 штук, указав на спиленные пни деревьев. Также указал на участок местности, где 08.01.2025, где он спилил 3 сырорастущих дерева и указал на пни спиленных деревьев. Спиленнуюд древесину он привез к знакомому Свидетель №1 по адресу: <адрес> (т. 1 л. д. 81-92).

Согласно протоколу о лесонарушении № 2/3 от 09.01.2025, в результате незаконной рубки 5-ти деревьев, объёмом 3,83 м3 в квартале 59 выделе 2 Читинского лесничества, Сивяковского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» причинен материальный ущерб в размере 64 922 рублей (л.д. 104-108).

Согласно расчетам суммы ущерба к протоколу о лесонарушении № 2/3 от 09.01.2025 в квартале 59 выделе 2 Читинского лесничества, Сивяковского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» причинен общий материальный ущерб в размере 64 922 рублей (л.д. 109-111).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 11.01.2025 осмотрен участок местности квартала 59 выдела 2 Сивяковского, участкового лесничества, на котором обнаружены 5 пней спиленных деревьев породы лиственница. В ходе осмотра изъяты спилы с пней 5 шт., которые впоследствии осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере ОМВД России по Читинскому району (т. 1 л. <...> 174-175, 176-177, 178).

Согласно заключению эксперта № 16 от 21.01.2025 - торцевые поверхности спилов с пней образованы в результате распила: в двух плоскостях пилящим инструментом, какими могли быть бензомоторные пилы с шириной рабочей поверхности инструмента не менее 7 мм. Распиливание древесины представленных спилов с пней (с места незаконной рубки) могло быть выполнено как пилой марки «Stihl 180» представленной на экспертизу, так и любой другой пилой с аналогичными параметрами рабочей поверхности цепи (т. 1 л. д. 124-129).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 11.01.2025 осмотрен участок местности в квартале 59 выдел 2 Сивяковского участкового лесничества, где обнаружены 5 пней сырорастущих деревьев. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л. д. 132-138).

По настоящему уголовному делу проведена судебно-психиатрическая экспертиза № 301, согласно выводов, которой следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал на момент совершения инкриминируемого ему преступления и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, соответствующий инкриминируемому ему деянию, может и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера подэкспертный не нуждается. (т. 1 л. д. 192-196). Обоснованность выводов экспертов подтверждается материалами уголовного дела и у суда сомнений не вызывает, поэтому с учетом конкретных установленных судом обстоятельств дела и данных характеризующих личность подсудимого, его активной позиции в судебном заседании, суд признает ФИО1 ответственным и вменяемым за содеянное.

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.(02.01.2025)

Кроме того, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.( 08.01.2025)

Фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений установлены из показаний подсудимого ФИО1 данных им в ходе расследования, в которых он подробно изложил обстоятельства совершения им незаконной рубки деревьев 02.01.2025 и 08.01.2025, в том числе, с показаниями, изложенными им в ходе проверки показаний на месте, где он указал место незаконных рубок, сообщил о количестве срубленной им древесины, описал конкретные действия по незаконной рубке, демонстрируя тем самым преступную осведомленность о месте и времени, способе и обстоятельствах совершения преступления, поскольку указанные обстоятельства могли быть известны лишь лицу, принимавшему непосредственное участие в совершении преступления. У суда не имеется оснований не доверять указанным выше показаниям, поскольку они получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, с участием защитника. Указанные выше показания не являются надуманными и не соответствующими действительности, и подтверждены подсудимым в судебном заседании. Учитывая вышеизложенное, суд показания подсудимого, оценивает как допустимые относимые и достоверные доказательства.

Время, место и обстоятельства совершения преступлений, установлены в судебном заседании, не находятся в противоречии и согласуются с показаниями представителя потерпевшего Б. свидетелей Ш., Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данными ими в ходе расследования, которые были получены и оформлены в соответствиями требованиями уголовно-процессуального закона, в целом раскрывают картину преступления, дополняют друг друга, объективно подтверждаются приведенными выше доказательствами и не оспорены в судебном заседании подсудимым. Суд оценивает показания представителя потерпевшего и свидетелей правдивыми и достоверными, каких-либо данных о заинтересованности в исходе дела с их стороны при даче показаний, не установлено.

Суд, анализируя представленные письменные доказательства, в том числе сопоставив их с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает указанные доказательства допустимыми, бесспорно подтверждающими причастность подсудимого к инкриминируемым ему деяниям.

Судом установлено, что квалифицирующий признак причинение крупного размера нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, подтверждается стоимостью спиленных сырорастущих лесных насаждений, как 02.01.2025, так и 08.01.2025.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1, преступлений, отнесенных уголовным законом к средней тяжести преступлений, сведения о личности подсудимого, ранее не судим (т. 2 л.д. 18 ), на учетах в КНД (т.2 л.д. 19) и в ПНД ( т. 2 л.д. 21 ) не состоит, главой СП <адрес>», УУП ОМВД России по Читинскому району характеризуется посредственно, главой СП «Сивяковское», супругой, характеризуется исключительно с положительной стороны ( т. 2 л.д. 36-41), имеет семью, на иждивении у него находятся трое детей и супруга ( т.2 л.д. 31-34), имеет основное место работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по каждому преступлению на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении трех малолетних детей 2013, 2014, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению объяснение подсудимого как явку с повинной, данную до возбуждения уголовного дела, в которой он добровольно изложил о своей причастности к незаконным рубкам, совершенным им в условиях неочевидности; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органу расследования информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, указанию мест совершения незаконных рубок, способа, количества, что способствовало установлению обстоятельств уголовного дела, в даче признательных, последовательных и подробных показаний на первоначальном этапе расследования, относительно конкретных обстоятельств, которые он подтвердил при проверке показаний на месте и указал на пни от срубленных им деревьев.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном подсудимым в ходе расследования и судебного следствия, выразившееся в том числе, в намерении вести законопослушный образ жизни, осознания своего противоправного поведения, исключительно положительные характеристики, наличие на иждивении супруги Л., неблагоприятное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, назначает ему наказание в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы, по каждому преступлению. Вместе с тем, учитывая сведения о личности подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельства, его поведения после совершения преступление, раскаяние в содеянном, принимая во внимание, что заработная плата получаемая подсудимым по месту работы является единственным источником дохода его семьи, суд находит, что достичь цели исправления подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, по каждому преступлению.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении размера наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ, по каждому преступлению.

При назначении наказания, суд применяет требования ч. 2 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения назначенных наказаний. С учетом сведений о личности подсудимого, материального положения, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по каждому преступлению.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений, сведений о личности подсудимого, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения ФИО1, наказания с применением ст. 64 УК РФ не усмотрено, по каждому преступлению.

Гражданский иск, заявленный ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» о взыскании с подсудимого материального ущерба, причинённого в результате незаконной рубки сырорастущих деревьев на территории квартала 59 выдела 2 Сивяковского участкового лесничества Читинского лесничества 02.01.2025, в сумме 64 992 рублей 00 коп., и о взыскании с подсудимого материального ущерба, причинённого в результате незаконной рубки сырорастущих деревьев на территории квартала 59 выдела 7, 9 Сивяковского участкового лесничества Читинского лесничества 08.01.2025, в сумме 63 228 рублей 00 копеек, подлежит удовлетворению, поскольку вина подсудимого в причинении материального ущерба в результате незаконной рубки деревьев установлена в судебном заседании, представленные расчеты материального ущерба, причинённые лесному хозяйству обоснованы, произведены на основании Постановления Правительства РФ № 1730 от 28.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещении вреда, причиненного лесам и находящимися в них природными объектами вследствие нарушения лесного законодательства», у суда сомнений не вызывает, подсудимым представленные расчеты не оспорены, исковые требования им признаны в полном объёме и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в сумме 128 150 рублей 00 копейки и взысканию в пользу местного бюджета МО «Читинский район».

В соответствии со ст.82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств и приходит к следующему. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствующие о том, что бензопила марки « Штиль 180» хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, является орудием преступления, поскольку с помощью данной бензопилы, подсудимый производил незаконную рубку деревьев, то бензопила подлежит конфискации на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ после вступления приговора в законную силу. Арест, наложенный на принадлежащую ФИО1 бензопилу марки «Штиль 180» подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Суд не разрешает вопрос по вещественным доказательствам - древесины породы лиственница объемом 0,54 куб. м, древесины породы сосна объемом 0, 9 куб. м., поскольку по этому вопросу принято отдельное решение в ходе расследования (т. 1 л.д. 225-226).

В судебном заседании достоверно установлено, что автомобиль марки «УАЗ-452», г. р. з. №, хранящийся под сохранной распиской у Ш. согласно свидетельству о регистрации транспортного средства принадлежит Ш. что согласуется с ее показаниями и показаниями подсудимого, данными ими в ходе расследования, в связи с чем, оснований для конфискации автомобиля, судом не усмотрено.

Вещественное доказательство: 2 спила с пней деревьев породы лиственница, 1 спил с пня дерева породы сосна, 2 спила с комлевых частей породы лиственница и сосна, 5 спилов с пней деревьев породы лиственница – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, по вступлению приговора в законную силу надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, не подлежат взысканию, в связи с заключением соответствующего соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 307-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 260, п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ (2 января 2025 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

- по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ (8 января 2005 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание 2 года 3 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать осужденного ФИО1, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период установленного испытательного срока являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни определенные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно – осужденных, принимать меры к возмещению ущерба.

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МР «Читинский район» материальный ущерб в размере 128 150 рублей 00 копеек.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественное доказательство: 2 спила с пней деревьев породы лиственница, 1 спил с пня дерева породы сосна, 2 спила с комлевых частей породы лиственница и сосна, 5 спилов с пней деревьев породы лиственница – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Арест, наложенный на принадлежащую ФИО1 бензопилу марки «Штиль 180», отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бензопилу марки «Штиль 180», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, конфисковать и передать её для реализации в Федеральное агентство по Управлению Федеральным имуществом по Забайкальскому краю, как орудие преступления, а денежные средства, полученные от её реализации, следует зачислить в доход федерального бюджета РФ.

Вещественное доказательство: автомобиль марки ««УАЗ-452», г. р. з. № хранящийся под сохранной распиской у собственника Ш. - возвратить и разрешить к использованию законному владельцу после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Читинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий: К.Л. Кулакова