Решение № 2А-359/2018 2А-359/2018~М-412/2018 М-412/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2А-359/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Оса 13 ноября 2018 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Силяво Ж.Р., при секретаре судебного заседания Петровой З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-359/2018 по административному исковому заявлению по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, пени по транспортному и земельному налогам,

установил:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 16 Иркутской области в лице начальника ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, пени по транспортному и земельному налогам, указав следующее:

ФИО1 состоит на налоговом учёте в МИФНС России № 16 по Иркутской области (далее - Инспекция) в качестве налогоплательщика.

Ст.57 Конституции. РФ, п.1 ст.23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Для физических лиц в Российской Федерации установлены следующие виды налогов, обязательные к уплате на территории соответствующих субъектов Российской Федерации и территориях соответствующих муниципальных образований:

- региональные (транспортный налог);

- местные (налог на имущество физических лиц, земельный налог).

Должник имеет в собственности транспортные средства:

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №...., Марка/модель: ..., год выпуска <дата обезличена> регистрации права <дата обезличена>;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №.... Марка/модель: ..., год выпуска <дата обезличена> регистрации права <дата обезличена>;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №.... Марка/модель: ..., ХТТ№...., год выпуска <дата обезличена> регистрации права <дата обезличена> года и в соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Ст.359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ст.l Закона Иркутской области «О транспортному налоге» от 04.07.2007г. № 53-ОЗ устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст.363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.363 НК РФ, ст.3 Закона Иркутской области от 04.07.2007г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивали транспортный налог за 2016г. в срок не позднее - 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчётном периоде).

В соответствии со ст.362 НК РФ истцом произведён расчет транспортного налога, сумма исчисленного налога составляет 7055 рублей.

Кроме того, налогоплательщик имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: земельный участок, адрес: <адрес обезличен> кадастровый №...., площадь ..., дата регистрации права <дата обезличена>. налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.7 ст.396 НК РФ, в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Ст.390 НК РФ определяет налоговую базу по земель ному налогу как кадастровую стоимость земельных участков признаваемых объектов налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ. в силу нормы ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

На основании представленных сведений в соответствии с п.3 ст.52, 362,396 НК РФ налоговым органом был исчислен налог и направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление о №.... от <дата обезличена>. об уплате транспортного и земельного налога, в которых указан расчет начисленных сумм налогов, подлежащих уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также сроки уплаты налогов: за <дата обезличена> сумма платежа по транспортному налогу составила 7055 рублей, сумма платежа по земельному налогу за <дата обезличена> составила 395 рублей.

В нарушение указанных выше норм законодательства, как указывает административный истец, налогоплательщиком сумма транспортного и земельных налогов в установленный законодательством срок уплачена не была.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пункт 1 статьи 69 НК РФ предусматривает, что требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику по почте заказным письмом было направлено требование №.... от <дата обезличена> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, которым ему предложено уплатить задолженность в добровольном порядке.

Требование направлено ответчику по почте, до настоящего времени не исполнено.

Поскольку требования налогового органа об уплате задолженности по транспортному и земельному налогам и по пени по транспортному и земельному налогам не были исполнены, Инспекция в порядке ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка № 133 Осинского района с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 133 Осинского района 8 июня 2018 вынесен судебный приказ № 2а-705/2018 о взыскании с налогоплательщика задолженности по транспортному и земельному налогам, однако, определением от 28 июня 2018 года судебный приказ был отменен, поскольку налогоплательщиком были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа.

На настоящий момент налогоплательщик свою обязанность по уплате транспортного и земельного налогов <дата обезличена>, не исполнил.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 7577 рублей 08 копеек, в том числе: по транспортному налогу в размере 7055, 00 рублей, по пени по транспортному налогу в размере 1201,34 рублей; по земельному налогу за <дата обезличена> в размере 395рублей, по пени по земельному налогу в размере 6,74 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного заседания от него не поступало.

В соответствии со ст.150 КАС суд считает возможным рассмотреть настоящее административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика, признав его явку необязательной.

Изучив материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьи 19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Суд соглашается с доводами истца, указанными в исковом заявлении.

Так, в соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствие с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из представленных административным истцом материалов установлено, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен>, имея в собственности транспортные средства:

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №...., Марка/модель: ..., год выпуска <дата обезличена>, дата регистрации права <дата обезличена>;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №...., Марка/модель: ..., год выпуска <дата обезличена> регистрации права <дата обезличена>;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №.... Марка/модель: ..., ХТТ№...., год выпуска <дата обезличена>, дата регистрации права <дата обезличена>.

Таким образом, в соответствии со ст.357, ч.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, уплачиваемого налогоплательщиком физическим лицом по правилам ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Являясь собственником транспортного средства, в соответствии со ст.ст.357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.3 Закона Иркутской области от 04.07.2007г. № 53-оз «О транспортном налоге» ФИО1 был обязан уплатить транспортный налог.

Согласно ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 года № 53-оз «О транспортном налоге», налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кроме того, являясь собственником земельного участка, адрес: <адрес обезличен> кадастровый №...., площадь ..., дата регистрации права <дата обезличена>., в соответствии со ст.389 Налогового кодекса РФ, является налогоплательщиком земельного налога.

Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области ответчику был начислен налог за 2016 год, согласно которым сумма платежа составила, с учетом произведенного расчета – 7450 рублей.

Согласно расчету, задолженность по транспортному налогу за 2016 год составляет – 7055 рублей, а пени по транспортному налогу составляет в сумме 120 рублей 34 копейки, по земельному налогу – 395 рублей, пени по земельному налогу 6,74 руб..

Указанный расчет ответчиком не оспорен, оснований для его перерасчета не имеется (л.д.7).

<дата обезличена> в адрес ответчика посредством сервиса «Личный кабинет НП» направлено требование №.... о погашении задолженности в размере 8038,35 рублей в срок до <дата обезличена>г.

Согласно материалов административного дела № 2а-705/2018 истец обратился в судебный участок № 133 Осинского района с заявлением о выдаче судебного приказа 06.06.2018 года.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленный законодательством срок для обращения в суд, не пропущен.

В соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, однако ответчиком ФИО1 не представлены возражения и доказательства по существу заявленных требований, следовательно, у суда отсутствуют основания для освобождения ответчика от уплаты транспортного и земельного налогов и пени за данный налоговый период.

С учетом изложенного, поскольку требование об уплате налога за <дата обезличена>, а также пени ответчиком в добровольном порядке не исполнено, исковые требования Межрайоной ИФНС России по Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и земельному налогам, пени, подлежат удовлетворению.

Кроме денежных средств, взыскиваемых в пользу истца, суд полагает необходимым, в соответствии со ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.

Административный истец согласно п.19 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд.

Согласно статье 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в данном случае составляет 400 рублей.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в сумме 400 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.175-180, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, пени по транспортному и земельному налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за <дата обезличена> в сумме 7055 (семь тысяч пятьдесят пять) рублей и пени в размере 120 (сто двадцать) рублей 34 копейки, задолженность по земельному налогу за <дата обезличена> в размере 395 (триста девяносто пять) рублей и пени в размере 6 (шесть) рублей 74 копейки, с зачислением на следующие реквизиты:

Получатель: расчетный счет – <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК 042520001, получатель - УФК по Иркутской области (МИФНС России №16 по Иркутской области), ИНН <***>, КПП 384901001;

Назначение платежа: транспортный налог - КБК 18210604012021000110 ОКТМО 25631427;

пени по транспортному налогу - КБК 18210604012022100110 ОКТМО 25631427

земельный налог – КБК 18210606043101000110 ОКТМО 25631427

пени по земельному налогу КБК 18210606043102000110 ОКТМО 25631427.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Осинского муниципального района в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутский области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво