Решение № 2-2401/2023 2-2401/2023~М-1622/2023 М-1622/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-2401/2023

УИД 63RS0030-01-2023-002370-24

Производство №2-2401/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при секретаре Райник Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

ФИО2 обратился с указанным иском к ФИО1, указав, что ... умерла ФИО2, ... года рождения. Истец приходится умершей ФИО2 сыном, а ответчик дочерью. После смерти ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок у нотариуса г.Тольятти Самарской области ФИО3 было открыто наследственное дело. Наследниками, обратившимися к нотариусу, являются стороны. Каких-либо иных наследников по закону после смерти ФИО2 не имеется. Ответчик отказалась от причитающего ей наследства в пользу истца, о чем представила нотариусу соответствующее заявление. При жизни ФИО2 в собственность была выделена доля в размере 1/164 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..... Решением Федерального районного суда общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области, установлен факт принадлежности данного свидетельства ФИО2 ... право собственности на вышеупомянутую земельную долю надлежащим образом было зарегистрировано матерью сторон. При оформлении наследственного дела нотариусом было установлено, что спорная земельная доля была выделена ФИО2 в браке с ФИО4 (отцом сторон). Дополнительно нотариус разъяснила, что в силу закона данное имущество является совместно нажитым в браке, в связи с чем, выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на вышеупомянутую земельную долю она не сможет. Истец указал, что возможно ФИО2 принадлежал еще гараж, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. ..... ... между ФИО2 и ФИО4 был заключен брак. В данном браке, родители сторон прожили не долго, брачные отношения между ними были прекращены примерно в начале 70-х годов. ФИО4 на территории Лопатинского сельского совета никогда не проживал. ... брак между родителями сторон, был расторгнут. Истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ..., земельную долю в размере 1/164 в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...., также гаражный бокс, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, .....

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в части включения в состав наследственного имущества гаражного бокса, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. ...., отказался. В остальной части исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается соответствующим заявлением.

Третье лицо - нотариус ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила в адрес суда отзыв относительно искового заявления.

Суд, принимая во внимание заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1,2,4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ФИО2, ... года рождения, умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти ....

При жизни ФИО2 на основании свидетельства серии РФ ... «о праве собственности на землю», выданного ... года Татарским райкомземом Новосибирской области ... в собственность была выделена доля в размере 1/164 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .....

Наследниками по закону являются: сын – ФИО2, ... года рождения, о чем свидетельствует свидетельство о рождении ... от ... и дочь – ФИО1, ... года рождения, о чем свидетельствует свидетельство о рождении ... и свидетельство о заключении брака серии ....

Из материалов дела следует, что 28.02.2023 решением Комсомольского районного суда г.Тольятти, установлен факт родственных отношения между ФИО1 и ФИО2 29.03.2023 решение суда вступило в законную силу.

Согласно решению мирового судьи судебного участка №2 Татарского района Новосибирской области ... расторгнут брак между ФИО2 и ФИО4.

Из сообщения нотариуса следует, что после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело ..., наследниками по закону являются ФИО2 и ФИО1, которая 29.03.2023 отказалась от наследства по закону в пользу ФИО2 Других лиц, принявших наследство по закону или обратившихся за принятием наследства по закону на сегодняшний день, не имеется.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером: ..., выданному ФИО2 для ведения сельского хозяйства, на основании следующих документов: протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от ...; соглашения об образовании общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения №2 от ...; свидетельства на право собственности на землю серии РФ-... от ...; решения Федерального районного суда общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области от ....

Согласно справке, выданной главой .... от 26.04.2023, ФИО2 с 1979 по 2014 проживала вместе с дочерью ФИО1 и сыном ФИО2 в с..... ФИО4 никогда не проживал на территории Лопатинского сельсовета.

Из выписки ЕГРН следует, что правообладателем земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ...., с кадастровым номером: ..., общей долевой собственности 1/164, является ФИО2.

Из иска следует, что ... между ФИО2 и ФИО4 был заключен брак. В данном браке, родители сторон прожили не долго, брачные отношения между ними были прекращены примерно в начале 70-х годов. ФИО4 уехал в неизвестном направлении, семейные отношения ни со сторонами по делу, ни с их матерью не поддерживал, никогда не давал о себе знать, до настоящего времени сведений о нем никаких нет. ФИО4 на территории Лопатинского сельского совета никогда не проживал.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 согласилась с исковыми требованиями в полном объеме, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ..., не претендует.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1); суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2); при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

Положениями абзаца 2 части 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, иск признал, что подтверждается представленным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, и удовлетворить заявленные исковые требования в соответствии с положениями статей 39 и 173 ГПК РФ. Обстоятельства, при которых у суда имеются основания не принять признание иска ответчиком, не установлены.

Суд полагает, что истец, как наследник по закону после смерти ФИО2, является владельцем имущественных прав на указанное имущество.

На основании ст. 1112 ГК РФ, суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ..., земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером: ..., общей долевой собственности 1/164.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 2 ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (... года рождения, паспорт ...) удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ..., земельную долю в размере 1/164 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Морозова Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 августа 2023 года.

Судья Морозова Ю.А.