Решение № 2-723/2021 2-723/2021~М-361/2021 М-361/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-723/2021Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2021 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи С.К. Жаровой, при секретаре судебного заседания Е.А. Козловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-723/2021 по иску АО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Представитель истца просит суд взыскать в пользу АО «...» с ответчика сумму задолженности в размере ... рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей. Требования мотивированы тем, что (дата) в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО1, (дата) г.р. (дата) между АО «...» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно Условиям кредитного договора № от (дата) Банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб., сроком на 23 мес., под 28.9% годовых, открыл банковский счет №. Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № ПО№ от (дата), заключенного с ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении о выдаче кредита, в кредитном договоре № от (дата), условиях кредитного договора. Ответчик, вступая в договорные отношения с Банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в Банк, Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора № от (дата) заёмщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. На основании п. 3.13 условий кредитного договора № ПО№ от (дата) за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) Банку штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж. В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора № от (дата) в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, Банк имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. По состоянию на (дата) ответчик обязан возвратить Банку задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ... руб. состоящую: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере ... руб.; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 руб.; комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 руб.; проценты на просроченный долг в размере ... руб. (дата) в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей Банк посредствам почты России (номер почтового идентификатора №) направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № ПО№ от (дата), однако, до настоящего времени требование Банка исполнено не было. Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному говору № является (дата). Таким образом, АО «...» узнал о нарушении его прав (дата), в дату ежемесячного платежа, после которой Ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета. Представитель истца извещен о времени и дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела заочным производством не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела. При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынести по делу заочное решение. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По делу установлено, что (дата) между АО «...» и ФИО1 заключен кредитный договор № Согласно Условиям кредитного договора № ПО№ от (дата) Банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб., сроком на 23 мес., под 28.9% годовых, открыл банковский счет №. Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от (дата), заключенного с ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении о выдаче кредита, в кредитном договоре № от (дата), условиях кредитного договора. Ответчик, вступая в договорные отношения с Банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в Банк, Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора № № от (дата) заёмщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. На основании п. 3.13 условий кредитного договора № № от (дата) за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) Банку штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж. В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора № № от (дата) в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному говору № является (дата). (дата) Банк посредствам почты России (номер почтового идентификатора 14572154322084) направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № № от (дата). До настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита процентов по нему не исполнял или исполнял ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период со (дата) по (дата) образовалась просроченная задолженность в сумме ... руб., из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере ... руб.; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 руб.; комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 руб.; проценты на просроченный долг в размере ... руб. С данным расчетом суд соглашается, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен. Достаточных и бесспорных доказательств обратного ответчиками суду не представлено и материалы дела не содержат. В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению кредита, суду не представлено. При установленных обстоятельствах по делу и вышеприведенных норм закона суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск АО «...» – удовлетворить. Взыскать с к ФИО1 в пользу АО «...» сумму задолженности по кредитному договору № от (дата), в размере ... руб., из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере ... руб.; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 руб.; комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 руб.; проценты на просроченный долг в размере ... руб. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.К. Жарова 1 Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО ОТП Банк (подробнее)Судьи дела:Жарова Светлана Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2021 г. по делу № 2-723/2021 Решение от 11 июля 2021 г. по делу № 2-723/2021 Решение от 16 июня 2021 г. по делу № 2-723/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-723/2021 Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-723/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-723/2021 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-723/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|