Решение № 2-312/2019 2-312/2019~М-83/2019 М-83/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-312/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 февраля 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

с участием:

- истца ФИО1,

- третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-312/2019 по иску ФИО1 ча к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ИвА., умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью 23, 7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ИвА.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный гараж был возведен ФИО3 на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании решения Жигулевского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ Данный гараж ФИО3 завещала истцу. Однако, в ходе подготовки документов выяснилось, что ФИО3 при жизни в установленном порядке право собственности на спорный гараж зарегистрировать не успела, в связи с чем ему было рекомендовали в судебном порядке включить гараж в состав наследственного имущества.

В судебном заседании истец ФИО3 и третье лицо ФИО2 требования иска поддержали.

Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.35) ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 38).

Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации ( ст. 219 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшей до 01.01.2017 года, право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрировалось на основании документов, подтверждающих факт его создания.

Копией свидетельства о смерти установлено, что ФИО3 ИвА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 12).

Из ответа нотариуса г. Жигулевска ФИО4 на запрос суда усматривается, что после смерти ФИО3 ИвА., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства по завещанию обратились дочь наследодателя ФИО2 и сын наследодателя ФИО1 ч. Согласно завещания, удостоверенного нотариусом г. Жигулевска ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, гараж по адресу: <адрес>, завещан сыну – ФИО1 чу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери завещана квартира (л.д.22).

Из ответа нотариуса ФИО5 на запрос суда следует, что завещание ФИО3 ИвА., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, не отменялось и не изменялось (л.д. 48).

Из предоставленной в дело справки о составе семьи следует, что на момент смерти ФИО3 одна была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 26).

Судом установлено, что на основании решения Жигулевского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участком под строительство индивидуальных гаражей» (л.д.46) отделом архитектуры и градостроительства ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано разрешение № на производство строительных работ по постройке гаража, расположенного по адресу: <адрес>, район хлебозавода, ряд 1а, место 23 (л.д. 7). Данные сведения подтверждены также ответом отдела градостроительства администрации г.о. Жигулевск на запрос суда (л.д.39).

На основании указанного разрешения на строительство ДД.ММ.ГГГГ БТИ г. Жигулевска право собственности на гараж было зарегистрировано за ФИО3 (л.д.42).

На земельный участок площадью 24 кв.м под гаражом по указанному адресу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство праве на землю № (л.д.24).

Из представленной суду копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что спорный гараж представляет собой капитальное строение. Общая площадь гаража составляет 23,7 кв.м (л.д. 9-11).

Уведомлениями ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж и на земельный участок под гаражом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 45, 51).

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО3 при жизни по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 218 ГК РФ, приобрела в собственность указанный выше гараж, так как он был построен наследодателем на основании разрешения на строительство, на отведенном под строительство земельном участке, в связи с чем данный объект, в порядке ст. 1112 ГК РФ, может быть включен в состав ее наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ча удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ИвА., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж общей площадью 23, 7 кв.м, с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2019 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова