Постановление № 5-3/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-3/2017Тарногский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело:5-3/2017 с. Тарногский Городок 24 января 2017 года Судья Тарногского районного суда Вологодской области Попов А.С., с участием: – привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ФИО1, (данные изъяты), ФИО1 на почве личных неприязненных взаимоотношений причинил побои Г.В.В. при следующих обстоятельствах. 12 декабря 2016 года в 14 часов 00 минут в ходе ссоры у дома № … деревни ……… Тарногского района Вологодской области ФИО1 в ходе ссоры на почве личных неприязненных взаимоотношений нанес удар кулаком в лицо Г.В.В., т.е. нанес побои, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал и подтвердил причинение им побоев Г.В.В. при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. По обстоятельствам правонарушения пояснил, что причиной ссоры явилось постоянной вмешательство Г.В.В. в вопросы воспитания детей, т.к. Г. является тетей его сожительницы. Потерпевшая Г.В., будучи уведомленной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила и об отложении судебного заседания не ходатайствовала. В представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело без её участия. Заслушав пояснения ФИО1 и изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественной нравственности. С субъективной стороны правонарушение, указанное в статье 6.1.1 КоАП РФ совершается умышленно. Из материалов дела об административном правонарушении и пояснений ФИО1 в судебном заседании усматриваются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нанесения ФИО1 побоев Г.В.В., не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании. В соответствии с требованиями ст.ст.26.1, 26.2 КоАП РФ обстоятельства дела, личность правонарушителя и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются также: – протоколом об административном правонарушении ……… от 23 января 2017 года; – рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Тарногскому району от 13 декабря 2016 года, согласно которому 13 декабря 2016 года в ЦРБ с травмой обратилась Г. В.В., хххх г.р.; – заявлением Г.В.В. от 14 декабря 2016 г. о привлечении к ответственности ФИО1 за причиненные ей 12.12.2016 г. побои; – объяснением ФИО1 от 15 декабря 2016 года по обстоятельствам причинения им 12 декабря 2016 года побоев Г.В.В.; – объяснением Г. В.В. от 14 декабря 2016 года по обстоятельствам причинения ей побоев ФИО1 Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные. Умышленные действия ФИО1, выразившиеся в нанесении побоев Г.В.В., не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Сведений о привлечении ранее ФИО1 к административной ответственности за однородные административные правонарушения материалы дела не содержат. При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с положениями ст.ст.3.5, 3.9, 3.13, 4.1 КоАП РФ на основе оценки содеянного и личности самого нарушителя, наличия смягчаюших и отсутствия отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судья пришел к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, как меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит оплате на счет ОМВД России по Тарногскому району Вологодской области, ИНН <***>, КПП 352501001, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Вологда г.Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19642000, протокол 35 АБ 956614 (УИН 18880435170359566141) от 23 января 2017 г., постановление № 5-3 от 24 января 2017 г. Разъяснить ФИО1, что квитанция об оплате штрафа в течении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу должна быть представлена в канцелярию Тарногского районного суда. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней через Тарногский районный суд, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления. Судья - Попов А.С. Суд:Тарногский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Александр Семенович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 |