Решение № 2-26/2024 2-26/2024~М-204/2023 М-204/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-26/2024

Дело № 2-26/2024

УИД 60RS0008-01-2023-000599-79


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года город Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Ю.Г.,

при секретаре Сибирцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении от уплаты алиментов.

В обоснование исковых требований указал, что у него в браке с ответчицей родилось двое детей: Н. и К.. Мировым судьей судебного участка № *** дд.мм.гг. вынесен судебный приказ, о взыскании с него, в пользу ответчика, на содержание сына – ФИО5, алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с дд.мм.гг. и до его совершеннолетия. Также мировым судьей судебного участка № *** дд.мм.гг. вынесен судебный приказ, о взыскании с него, в пользу ответчика, на содержание дочери – ФИО6, алиментов в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с дд.мм.гг.. Впоследствии истец заметил, что дети на него не похожи. Он обратился в суд с исками об оспаривании отцовства. дд.мм.гг. Дновским районным судом *** вынесено решение, согласно которому установлено, что он не является отцом ФИО5, дд.мм.гг. г.*** дд.мм.гг. Дновским районным судом *** вынесено решение, согласно которому установлено, что он не является отцом ФИО6, дд.мм.гг. г.р. На основании всего вышеизложенного просит освободить его от уплаты алиментов на детей: ФИО5 и ФИО6, поскольку не является их биологическим отцом.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил освободить его от уплаты алиментов на детей: ФИО5 и ФИО6, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 5274 рубля и расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.

В дальнейшем истец обратился в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Обратилась в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования признала.

Гражданское дело было рассмотрено в отсутствии истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировым судьей судебного участка № *** дд.мм.гг. вынесен судебный приказ № ***, о взыскании с ФИО1, в пользу ФИО4, на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО5, дд.мм.гг. года рождения, алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с дд.мм.гг. и до его совершеннолетия (л.д. 25).

Мировым судьей судебного участка № *** дд.мм.гг. вынесен судебный приказ № ***, о взыскании с ФИО1, в пользу ФИО4, на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО6, дд.мм.гг. года рождения, алиментов в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с дд.мм.гг.. и до совершеннолетия дочери – ФИО7, дд.мм.гг. года рождения, и далее на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО6, дд.мм.гг. года рождения, алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, до её совершеннолетия (л.д. 26).

дд.мм.гг. Дновским районным судом *** по делу № *** вынесено решение, согласно которому установлено, что ФИО1 не является отцом ФИО5, родившегося дд.мм.гг. в *** у ФИО8 (л.д. 20-23).

дд.мм.гг. Дновским районным судом *** по делу № *** вынесено решение, согласно которому установлено, что ФИО1 не является отцом ФИО6, родившейся дд.мм.гг. в *** у ФИО8 (л.д. 17-19).

В соответствии с п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гг. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Согласно ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации, права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Таким образом, правоотношения (т.е. взаимные права и обязанности) между родителями и детьми возникают при наличии двух условий: происхождение детей от конкретных лиц; регистрация (удостоверение) факта рождения детей от конкретных родителей в органах загса.

В соответствии со ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Данному праву соответствует обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 80 СК РФ).

Принимая во внимание, что на основании решения Дновского районного суда *** от дд.мм.гг. (дело № ***) сведения об истце ФИО1, как об отце ФИО6, дд.мм.гг. года рождения, исключены, а также на основании решения Дновского районного суда *** от дд.мм.гг. (дело № ***) сведения об истце ФИО1, как об отце ФИО5, дд.мм.гг. года рождения, исключены, суд приходит к выводу о том, что обязанность по дальнейшему содержанию детей: ФИО6 и ФИО5 у истца отсутствует, в связи с чем, исковые требования истца об освобождении от уплаты алиментов подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5273 рубля 67 копеек.

Истцом также понесены судебные расходы по оплату услуг представителя в размере 4000 рублей. Данные расходы подтверждаются актом приема-передачи и чеком об оплате.

Суд полагает данную сумму разумной и справедливой, соответствующей средним ценам, сложившимся на территории ***, за оказание аналогичных услуг.

На основании изложенного, расходы на оплату услуг представителя также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов удовлетворить.

Освободить ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, от уплаты алиментов, взыскиваемых по судебному приказу № *** от дд.мм.гг., вынесенному мировым судьей судебного участка № ***, в пользу ФИО4, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, дд.мм.гг. года рождения, с момента вынесения решения суда, то есть с дд.мм.гг..

Освободить ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, от уплаты алиментов, взыскиваемых по судебному приказу № *** от дд.мм.гг., вынесенному мировым судьей судебного участка № ***, в пользу ФИО4, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, дд.мм.гг. года рождения, с момента вынесения решения суда, то есть с дд.мм.гг..

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5273 рубля 67 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гг..

Председательствующий: Ю.Г. Яковлева