Решение № 2А-393/2019 2А-393/2019~М-408/2019 М-408/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-393/2019

Дело № ХХХ

ХХХ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующей: судьи Яхонтовой Е.А.,

при секретаре: Есиной К.А.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области: ФИО1, действующей на основании доверенности № 7от 11.09.2019, сроком действия по 31.12.2019, имеющей высшее юридическое образование, окончившей ФГБОУ высшего профессионального образования «Российский экономический университет им. Плеханова» по направлению «юриспруденция»,

административного ответчика осужденногоФИО2,

помощника прокурораЧебулинского района Крутько А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула Чебулинского района Кемеровской области 16 октября 2019 года

административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденногоФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 1 (один) год в отношенииФИО2,ХХХ года рождения, уроженцаг. ХХХ, гражданина Российской Федерации, подлежащего освобождению из ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области ХХХ, и, установлении с целью предупреждения совершенияФИО2 преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области – Кузбасса без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 1 (одного) года.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 по приговору Гурьевского городского судаКемеровской области от ХХХ признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ. По постановлению Гурьевского городского суда Кемеровской области от ХХХ обязательные работы заменены ФИО2 на лишение свободы сроком на 37 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. В ФКУ КП-2ФИО2 прибыл ХХХ, характеризуется удовлетворительно.ФИО2 подлежит административному надзору на основании п. 1ч. 2 ст. 3Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (в ред. от 29.07.2017).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1 поддержала заявленные административные исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиямисогласился,указав, что он не возражает отмечаться 2 раза в месяц в органах внутренних дел в течение 1года, не выезжать за пределы Кемеровской области - Кузбасса в этот же период. После освобождения намерен проживать в ХХХ

В судебном заседании прокурор Крутько А.А.не возражал по заявленным административным исковым требованиям об установлении административного надзора на срок один год и в части установления административных ограничений, указанных в административном иске, считая его законным и обоснованным, просил суд требования удовлетворить полностью.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований полностью по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от ХХХ признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ. По постановлению Гурьевского городского суда Кемеровской области от ХХХ обязательные работы заменены ФИО2 на лишение свободы сроком на 37 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении(л.д. 4 – 7, 8 – 11).

Срок наказания исчислен с ХХХ. Окончание срока отбытия наказания ХХХ

В ФКУ КП-2ФИО2 прибыл ХХХ, характеризуется удовлетворительно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имеет. Не трудоустроен. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения в порядке, установленном ст. 106 УИК РФ без оплаты труда. Посещает мероприятия воспитательного и культурного характера, что установлено судом из характеристики ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области и справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 18, 20).

Из материалов дела усматривается, что осужденный после освобождения намерен проживать по адресу: ХХХ

Согласно расписке, имеющейся в материалах личного дела осужденного,ФИО2 ХХХ в ФКУ КП-2ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ (л.д. 12 – 13).

Из паспорта гражданина РФ судом установлено, чтоФИО2,ХХХ года рождения, уроженецгор. ХХХ (л.д. 16).

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон)административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор безусловно устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Срок административного надзора в отношении таких лиц устанавливается на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки поднадзорным лицом на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов дела усматривается, чтопо приговору Гурьевскогогородского суда Кемеровской области от ХХХ ФИО2 признан виновным в совершении преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего и осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнегоФИО2, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чемлишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Административный ответчик ФИО2 в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представил суду доказательств, которые бы опровергли доводы административного истца.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным, административное исковое заявление ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить. В судебном заседании доказано, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, которое, освобождается из мест лишения свободы, и имеетнепогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Таким образом, необходимо установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении ФИО2,ХХХ года рождения, уроженцаг. ХХХ, подлежащего освобождению из ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области ХХХ,по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок 1 (один) год с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 1 (одного) года, а также запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области – Кузбасса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца Федерального казенного учреждения КП-2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденногоФИО2 удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО2,ХХХ года рождения, уроженцаг. ХХХ, освобождаемого ХХХ из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 1 (один) год с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 1 (одного) года, а также запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области – Кузбасса.

Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 16 октября 2019 года.

Копия верна

Судья Чебулинского районного суда Е.А. Яхонтова

Решение не вступило в законную силу

Судья Чебулинского районного суда Е.А. Яхонтова

Оригинал решения хранится в административном деле № ХХХ в Чебулинском районном суде Кемеровской области.