Решение № 2-3911/2024 2-3911/2024~М-1448/2024 М-1448/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-3911/2024

Дело №

УИД 50RS0№-73


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Загребиной С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что в свидетельстве о заключении брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в ЗАГС <адрес> допущена неточность в графе место рождения ФИО1, а именно: <адрес>. Фактически место рождения ФИО1 находилось в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, УА №. На основании изложенного ФИО1 обратился с настоящим заявлением в суд.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо - Балашихинское управление записи актов гражданского состояния Главного управления ЗАГС <адрес>, Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес>, в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе решение суда (ч. 2 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в свидетельстве о заключении брака между ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, серии I-ИК №, актовая запись №, место рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. указано: <адрес>.

В свидетельстве о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., УА №, место рождения ФИО1 указано: <адрес>.

Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что при составлении актовой записи о заключении брака была допущена ошибка в части места рождения ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ином порядке данный факт установлен быть не может, установление данного факта имеет для истца юридическое значение, суд полагает возможным исковые требования в части установления неправильности актовой записи о заключении брака и внесении исправлений в актовую запись о заключении брака удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить неправильность записи акта гражданского состояния о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Балашиха гор. ЗАГС.

Внести исправление в запись акта гражданского состояния о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Балашиха гор. ЗАГС, в части места рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместо «<адрес>» указать «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: С.В. Загребина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.В. Загребина