Решение № 2-2035/2018 2-77/2019 2-77/2019(2-2035/2018;)~М-1826/2018 М-1826/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-2035/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сергейчевой Н.П., при секретаре Мозговой Н.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-77/19 по иску ФИО1 к Администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что в ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, общей площадью 1635 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>, построил жилой дом, общей площадью 98,0 кв.м., в т.ч. жилой 67,2 кв.м.

Данный земельный участок, имеющий кадастровый №, был предоставлен ему в ДД.ММ.ГГГГ, проект границ земельного участка был утвержден постановлением мэра Тайшетского района от ДД.ММ.ГГГГ №, землеустроительное дело было утверждено ДД.ММ.ГГГГ

После получения землеустроительного дела с заявлением о приобретении земельного участка он не обращался, в ДД.ММ.ГГГГ были выполнены кадастровые работы, был подготовлен межевой план. Земельный участок относится к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования – под строительство индивидуального жилого дома.

Как указывает истец, жилой дом соответствует строительным, экологическим, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

К дому произведено подключение электроснабжения, застройка произведена в пределах земельного участка. Истец приобретал стройматериалы и производил работы за счет собственных средств.

В связи с изложенным истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 98,0 кв.м., в т.ч. жилой 67,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика - Администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, признание иска является добровольным, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5 суду пояснили, что истцом за счет собственных средств выстроен жилой дом по адресу: <адрес>. Жилой дом выстроен в пределах земельного участка, который размежеван, отделен забором. Жилой дом выстроен добросовестно, никакой опасности окружающим не создает, претензий со стороны соседей или иных лиц к истцу не имеется.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданином РФ, мужского пола, уроженцем <адрес>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью 98,0 кв.м., в т.ч. жилой площадью 67,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.П. Сергейчева