Решение № 2-1622/2017 2-1622/2017~М-1309/2017 М-1309/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1622/2017Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 декабря 2017 года г. Назарово Красноярского края Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Савватеевой М.А., при секретаре Петровой И.А. с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский фонд сбережений» о защите прав потребителей, ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Сибирский Фонд Сбережений» о защите прав потребителей. В обоснование иска указывает, что 07.10.2016 между ею и КПК «Сибирский Фонд Сбережений» был заключен договор № о передаче личных сбережений по программе «Сберегательный №» члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в размере 700000 рублей на срок 12 месяцев с условием выплаты 18,5 % годовых. Ею КПК «Сибирский Фонд Сбережений» переданы личные денежные сбережения в размере 700000 рублей путем внесения их на счет ответчика. 07.10.2016 ею также внесены: членский вступительный взнос в размере 100 рублей, паевой обязательный взнос в размере 100 рублей. 19.09.2017 она обратилась к ответчику с заявлением о выплате личных сбережений и компенсации, а также уведомлением о расторжении договора, однако до настоящего времени денежные средства ей не выплачены. С учетом изложенного, просит взыскать с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в ее пользу денежные средства, составляющие сумму вклада по договору № от 07.10.2016 в размере 700000 рублей, сумму паевого взноса 100 рублей, сумму членского вступительного взноса в размере 100 рублей с одновременным прекращением членства в кооперативе, взыскать с ответчика в ее пользу проценты в размере 129500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5795 рублей 13 копеек, расходы по оплате судебных расходов в размере 3500 рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений», в суд не явился, извещен надлежащим образом, до начала рассмотрения дела направил в суд заявление из содержания которого следует, что в связи с большим объемом судебных исков, назначенных на один день, на одно и то же время, присутствовать в судебном заседании не может, назначить представителя не представляется возможным в виду отсутствия возможности оплаты труда (арест счетов), заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало. В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с требованиями ст. ст. 425, 432 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. На основании ст. 13 вышеуказанного закона, член кредитного кооператива (пайщик) имеет право в том числе, вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона; осуществлять другие права члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. В соответствии со ст. 30 закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Кредитный потребительский кооператив "Сибирский Фонд Сбережений»" является юридическим лицом, в форме кредитного потребительского кооператива. ФИО1 с 07 октября 2016 года являлась пайщиком КПК "Сибирский Фонд Сбережений», что подтверждается сберегательной книжкой. 07 октября 2016 года между ФИО1 и КПК "Сибирский Фонд Сбережений" был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Сберегательный №» члена Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений», по условиям которого ФИО1 передала в Кооператив личные сбережения в размере 700000 рублей на срок 12 месяцев (п.п. 3.1.3; 3.1.4 договора). Факт передачи ФИО1 КПК «Сибирский Фонд Сбережений» денежных средств в размере 700000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, сберегательной книжкой на имя ФИО1, представителем ответчика не оспаривался. Согласно п. 3.2.1 договора, за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, которые начисляются в момент выплаты пайщику суммы личных сбережений, переданных кооперативу по настоящему договору в размере 18,5 % годовых. Пунктом 3.2.2 договора предусмотрено, что компенсация исчисляется со дня, следующего за внесением Пайщиком денежных средств в кассу кооператива по день окончания срока, на который переданы личные сбережения, включительно. Согласно п. 3.3.1 договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу производится кооперативом на основании уведомления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленному по утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть предано в адрес Кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможностью фиксирования даты получения уведомления Кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений, указанного п. 3.1.4 настоящего договора способом, указанным пайщиком. 19 сентября 2017 года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением, согласно которого просила по окончанию срока действия договора № от 07.10.2016 личные сбережения и компенсацию перечислить на указанный ею в заявлении счет. Данное заявление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, 19 сентября 2017 года ФИО1 обратилась к ответчику с уведомлением о расторжении договора передачи личных сбережений № от 07.10.2016 в связи с окончанием действия вышеуказанного договора с одновременны прекращением членства в кооперативе. Данное уведомление получено ответчиком 19.09.2017. Таким образом, на стороне Кооператива возникли обязательства по возврату денежных средств и уплате компенсации истцу на условиях заключенного договора. Разрешая спор, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, проанализировав условия договора передачи личных сбережений, действия сторон в ходе исполнения договора, а также учитывая, что доказательств возврата суммы личных сбережений ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы личных сбережений в размере 700 000 рублей по договору передачи личных сбережений № от 07.10.2016. Также судом установлено, что по окончанию срока действия договора ответчиком истцу не выплачена компенсация. Размер компенсации за период с 07.10.2016 по 07.10.2017 (срок действия договора) составит129500 рублей исходя из следующего расчета: 700000 (сумма вклада) х 18,5 %. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация по договору № В -8000417 от 07.10.2016 в размере 129500 рублей. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2017 по 07.11.2017 в размере 5795 рублей 13 копеек. Как указано в п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 6130 рублей 33 копейки (4442,93+1687,40), исходя из следующего расчета: (700000+129500)х8,5%х23/365 (07.10.2017-29.10.2017) =4442,93 (700000+129500)х8,25%х9/365 (30.10.2017-07.11.2017) =1687,40 Разрешая требования истца о взыскании с ответчика членского взноса в размере 200 рублей, суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего: Согласно п.п. 8 п. 3 ст. 1 Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" вступительный взнос - денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом кредитного кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом. В силу положений п.п. 11 п. 3 ст. 1 Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке. Следовательно, взносы членов кооператива, являются целевыми для функционирования и развития кооператива, порядок их уплаты и размер регулируются уставом и иными локальными актами данного кооператива. Вступая в члены КПК «Сибирский фонд сбережений» ФИО1 понесла обязанность по уплате вступительного взноса в размере 100 рублей и обязательного паевого взноса в размере 100 рублей. Оплата членских взносов по договору займа, заключенному между потребительским кооперативом и его членом, действующему законодательству и целям деятельности кредитного кооператива не противоречит. Таким образом, учитывая, что вступительный взнос и обязательный паевой взнос направлены на покрытие расходов кооператива и обеспечение его деятельности, договором № № от 07.10.2016 возврат данных взносов не предусмотрен, в связи с чем, денежные средства в размере 200 рублей, уплаченные ФИО1 в качестве вступительного взноса и обязательного паевого взноса взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат. Разрешая требования истца о прекращении членства, суд также не находит оснований для их удовлетворения поскольку перечень оснований прекращения членства в кооперативе закреплен в ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", соответственно вопрос о прекращении членства должен быть разрешен на основании решения кооператива. Требования о расторжении договора № передачи личных сбережений по программе «Сберегательный №» члена Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» от ДД.ММ.ГГГГ истцом не заявлялись. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно представленной истцом квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ею понесены расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 3500 рублей. С учетом принципов разумности и соразмерности, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходов по составлению искового заявления в размере 3500 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом изложенного, с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 11556 рублей 30 копеек (700000+129500+6130,33)-200000х1% +5200) На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд сбережений» в пользу ФИО1 денежный вклад по договору № от 07 октября 2016 года в размере 700000 рублей, проценты по договору в сумме 129500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6130 рублей 33 копейки, судебные расходы в размере 3500 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд сбережений» государственную пошлину в размере 11556 рублей 30 копеек в местный бюджет. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Савватеева М.А. Мотивированный текст решения составлен 18 декабря 2017 года Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Кредитный потребительский кооператив "Сибирский фонд Сбережений" (подробнее)Судьи дела:Савватеева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |