Решение № 2-2/32/2018 2-2/32/2018(2-2/369/2017;)~М-2/371/2017 2-2/369/2017 М-2/371/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2/32/2018

Дело № 2-2/32/2018 (№ 2-2/369/2017) копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г. Белая Холуница Кировской области

Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) в составе: председательствующего судьи Рыбакова Н.Ю.,

при секретаре Михалевой Л.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 в соответствии со ст. 50 ГПК РФ – адвоката Караваева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в своем доме по адресу: <адрес>, принадлежащем ему на праве собственности, <данные изъяты> - ответчика ФИО2 <данные изъяты>. В <данные изъяты> года ответчик уехала в <адрес>, связи истца с ответчиком не имеется, отношения он с ней не поддерживает, совместного имущества нет, детей от брака также не имеется. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 на иске настаивал, дал объяснения, аналогичные изложенному в иске, дополнительно пояснил, что вещей ответчика в его доме не имеется, он не знает, где находится ответчик.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, её место жительство не известно. С места её регистрации конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

Назначенный ответчику в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Караваев С.А. исковые требования о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением не признал, возражал против их удовлетворения.

Третье лицо Группа по предоставлению государственных услуг в сфере миграции в Белохолуницком районе отдела по вопросам миграции МО МВД России «Слободской» в суд своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела без участия своего представителя, указав в письменном отзыве, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления собственника жилого помещения ФИО1 и предоставленного им свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В случае удовлетворения иска Группа по предоставлению государственных услуг в сфере миграции в Белохолуницком районе отдела по вопросам миграции МО МВД России «Слободской» произведет снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства на основании пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика – адвоката Караваева С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно п. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 13 своего постановления от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснил, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 права собственности на спорную квартиру не имеет, данная квартира не является совместно нажитым имуществом, поскольку приобретена <данные изъяты> и по безвозмездной сделке.

Согласно справке, выданной администрацией Белохолуницкого городского поселения, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> (л.д. 9).

<данные изъяты>

Согласно рапорту УУП ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с <данные изъяты> года проживала по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переехала на новое место жительства в <адрес>. Точное место проживания и контакты установить не представилось возможным. Личных вещей ФИО2 в доме по вышеуказанному адресу со слов <данные изъяты> не осталось.

В настоящее время со слов истца <данные изъяты> между ним и ответчиком ФИО2 прекращены.

В судебном заседании установлено, что после <данные изъяты> истец и ответчик общее совместное хозяйство не ведут, взаимной помощи друг другу не отказывают, коммунальные услуги за содержание жилья полностью оплачивает ФИО1

Ответчиком не представлено доказательств несения каких-либо расходов по содержанию или ремонту жилья.

Таким образом, в настоящее время ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, ФИО1 не является. Каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 следует признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, решения является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области (непосредственно или в г.Белая Холуница) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.Ю. Рыбаков

Копия верна.

Судья Н.Ю. Рыбаков

Решение в окончательной форме вынесено 29 декабря 2017 года.