Решение № 2-271/2026 2-2911/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-271/2026

Дело № 2-271/2026 (2-2911/2025)

УИД: 03RS0007-01-2025-008007-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 22 января 2026 года

Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Закомалдиной А.С.,

при секретаре судебного заседания Сабитовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее – ООО КБ «Ренессанс Кредит», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21 ноября 2019 года между истцом и ФИО1 заключен договор предоставления кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства, с кредитным лимитом 305 047,50 рублей, срок кредита 57 месяцев, процентная ставка в процентах годовых 19,70%. ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами, однако, взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в связи с чем по состоянию на 4 сентября 2025 года у заемщика образовалась задолженность в размере 52 036,01 рублей, из которых: просроченный основанной долг – 51 840,71 рублей, начисленные проценты – 0,00 рублей, неустойка – 195,30 рублей, комиссии 0,00 рублей. Задолженность образовалась за период с 21 ноября 2019 года по 4 сентября 2025 года.

Истец просил суд взыскать с наследников ФИО1 денежные средства в размере задолженности по договору кредита № от 21 ноября 2019 года в размере 52 036,01 рублей, из которых: просроченный основанной долг – 51 840,71 рублей, начисленные проценты – 0,00 рублей, неустойка – 195,30 рублей, комиссии 0,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением суда от 14 октября 2025 года ненадлежащий ответчик заменен на надлежащих ФИО2

Этим же определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО3 и ФИО4

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца и ответчика.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 21 ноября 2019 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 305 047,50 рублей сроком на 57 месяцев, под 19,70 % годовых.

Погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами с даты и размере, указанных в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных.

Согласно п. 12 Кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 умер <адрес> года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела усматривается, что после смерти ФИО1 осталось наследство в виде: 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Главного управления МЧС России по Республике Башкортостан ФИО1 государственные услуги по регистрации маломерных судов не предоставлялись.

Согласно ответу ОСФР по Республике Башкортостан ФИО1 на момент смерти получателем пенсии не значится, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначены и выплачены пособия – общая сумма начислений за период 52 743,50 рублей, общая сумма перечислений за период 45 886,50 рублей.

Согласно данным ООО ЕРКЦ г. Уфы по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2 , ФИО3, ФИО4, ФИО5

Согласно ответу МВД по Республике Башкортостан по состоянию на 9 октября 2025 года ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты>.

Как следует из материалов наследственного дела ФИО1 является клиентом ПАО «Совкомбанк», ПАО «Банк Уралсиб», ООО КБ «Реннессанс Кредит», АО «Альфа Банк», ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие», АО «Российский сельскохозяйственный банк», ООО «Хоум Кредит Энд финанс Банк» - остаток на счете составляет 0,00 рублей. Остаток на дату смерти в ПАО «Сбербанк» составляет 21 373,29 рублей.

По состоянию на 14 мая 2025 года действует задолженность по потребительскому кредиту в Уральском банке, остаток на дату смерти составляет 176 638,08 рублей.

Согласно сайту ФССП России исполнительных производств в отношении ФИО1 не найдено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 принадлежит 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 60,3 кв.м.; а также 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 46,3 кв. м.

Согласно наследственному делу с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО2 , ФИО3 и ФИО4

При этом свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк», 1/4 доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> выданы ФИО2

Таким образом, наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, является ФИО2 , которая как наследник первой очереди отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

При принятии решения суд учитывает, что стоимость принятого ответчиком наследства значительно превышает размер заявленной истцом ко взысканию суммы задолженности и полагает необходимым взыскать с наследника ФИО2 задолженность наследодателя по кредитному договору в полном объеме.

С учетом изложенного, требования банка о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс кредит» ПАО подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь, ст.ст. 194 - 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 21 ноября 2019 года в размере 52 036,01 рублей, из которых: просроченный основанной долг – 51 840,71 рублей, начисленные проценты – 0,00 рублей, неустойка – 195,30 рублей, комиссии 0,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Закомалдина

Мотивированное решение суда составлено 5 февраля 2026 года.

Судья А.С. Закомалдина