Решение № 2-1251/2019 2-1251/2019~М-950/2019 М-950/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1251/2019Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 14 августа 2019 года город Севастополь Балаклавский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Просолова В.В., при секретаре Моор К.Ю., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Проект развития Балаклавы» к ФИО2 о взыскании денежных средств, возложении обязанности совершить определенные действия, ГУПС «Проект развития Балаклавы» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ФИО2 убрать маломерное судно «Отдых», регистрационный номер Ч-15-606-336, с базы стоянки маломерных судов «Причал №Б» плавучего причала №Г, расположенного по адресу: <...>, кадастровый №. Взыскать с ФИО2 в пользу ГУПС «Проект развития Балаклавы» денежные средства по договору в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РДИ в хозяйственное ведение ГУПС «Проект развития Балаклавы» передан причал №Б, расположенный по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №Г-31 предоставления места у плавучего причала. Согласно п.4.1 Договора стоимость ежемесячного платежа по договору составляет 6840 руб. В соответствии с п.5.1 Договора истец имеет право в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор в случае неоднократного нарушения ответчиком Правил пользования водными объектами и условий договора. ДД.ММ.ГГГГ данный договор был расторгнут в одностороннем порядке в связи с нарушением ответчиком правил пользования водными объектами и наличием задолженности по договору в размере 20520 руб. Кроме того, поскольку маломерное судно ответчика находится на базе стоянки причал 3б без правовых оснований с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение. В судебном заседании представителем истца заявленные требования поддержаны по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела, ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и нее нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается. Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования о возложении обязанности на ФИО2 убрать маломерное судно «Отдых», регистрационный номер Ч-15-606-336, с базы стоянки маломерных судов «Причал №Б» плавучего причала №Г, расположенного по адресу: <...>, кадастровый №.; взыскании с ФИО2 в пользу ГУПС «Проект развития Балаклавы» денежных средств по договору в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком ФИО2. Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Проект развития Балаклавы» к ФИО2 удовлетворить. Обязать ФИО2 убрать маломерное судно «Отдых», регистрационный номер Ч-15-606-336, с базы стоянки маломерных судов «Причал №Б» плавучего причала №Г, расположенного по адресу: <...>, кадастровый №. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Проект развития Балаклавы» денежные средства по договору в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Проект развития Балаклавы» пени в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Проект развития Балаклавы» неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Проект развития Балаклавы» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суда через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.В.Просолов Суд:Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Истцы:Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Проект развития Балаклавы" (подробнее)Судьи дела:Просолов Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1251/2019 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1251/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1251/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1251/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1251/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1251/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-1251/2019 |