Решение № 2-3715/2018 2-3715/2018~М-3724/2018 М-3724/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-3715/2018

Дело №2-3715/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 13.11.2018 г.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Гагиева А.Т., при секретаре Рыбкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, а также расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 обратилось в Советский районный суд г. Владикавказа с иском к ФИО1 о взыскании с неё суммы задолженности по кредитной карте № (номер договора №) по состоянию на ... в размере <данные изъяты> рублей, а также суммы госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование предъявленных исковых требований указано, что ... ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного ФИО1, выдана кредитная карта № номер договора №) с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Выдача карты произведена в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), являющимися неотъемлемой частью заявления о выдаче карты. На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты, а основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ). Согласно п. 1 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В заявлении о предоставлении и обслуживании банковской карты, открытии банковского счета с его лимитным кредитованием и осуществления операций по счету Держатель карты согласился с тем, что в случае акцепта Банком его предложения, каковым являются действия Банка по открытию ему счета карты, Условия и Тарифы ПАО Сбербанк на выпуск и обслуживание банковских карт будут являться составной и неотъемлемой частью кредитного договора, а также подтвердил своей подписью, что с Условиями и Тарифами он ознакомлен, их содержание понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно их соблюдать. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) <данные изъяты> рублей. По состоянию на ... задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб., платы за годовое обслуживание <данные изъяты> руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность - с ... по ... Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями Кредитного договора. Мировой судья судебного участка № Советского судебного района г. Владикавказ вынес судебный приказ от ... по гражданскому делу № о взыскании в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения №8632 суммы задолженности по кредитной карте № с ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб., государственной пошлины <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи от ... судебный приказ отменен. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора №) по состоянию на ... в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Рассмотреть по существу настоящее дело в отсутствие истца и его представителя в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении.

Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632, надлежащим образом уведомленное судом о времени и месте рассмотрении дела в суд своего представителя не направило. Согласно содержанию искового заявления, истец просил рассмотреть по существу настоящее дело в своё отсутствие и отсутствие своего представителя в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признала, представив суду по данному поводу соответствующее заявление, в котором также указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В этой связи у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, сумма госпошлины, оплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском, составившая <данные изъяты> рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, а также суммы госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора №) по состоянию на ... в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Т. Гагиев