Решение № 02-1895/2025 02-1895/2025~М-1129/2025 2-1895/2025 М-1129/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 02-1895/2025

УИД 77RS0025-02-2025-001200-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025г. г.Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре Ануфриевой В.В., с участием представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1895/2025 по иску СНТ "РАДУГА И ЭЛЬБРУС» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

СНТ "Радуга и Эльбрус" обратилось в суд с утонённым иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере 19 000,00 руб., по целевым взносам в размере 14 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по членским взносам в размере 5 818,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по целевым взносам в размере 3 039,80 руб., далее проценты за пользование чужими денежными средствами от сумы фактической задолженности по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей; расходы на юридические услуги в размере 37 000,00 руб.

В обоснование требований истец ссылался на то, что ФИО1 является членом СНТ "Радуга и Эльбрус", имеет в собственности земельный участок ...., ответчик не уплачивает членские и целевые взносы, в связи с чем за период с 2022 г. по 2023 г. образовалась задолженность.

Истец обратился в судебный участок №144 с заявлением о вынесении судебного приказа.

23.01.2025 мировым судьей судебного участка №142 района Ново-Переделкино г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судти судебного участка №144 был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями ФИО2 был отменен.

Задолженность не была погашена, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Представитель истца СНТ "Радуга и Эльбрус" по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, против доводов истца возражала, пояснила, что задолженности перед СНТ "Радуга и Эльбрус" у нее нет.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФИО1 является членом СНТ "Радуга и Эльбрус", в ее собственности находился земельный участок .... с кадастровым номером .....

В соответствии с п. 2 раздела 6 Устава СНТ "Радуга и Эльбрус" члены товарищества уплачивают членские и целевые взносы.

Согласно протоколу №1 от 11.07.2021 очередного общего собрания членов СНТ "Радуга и Эльбрус" размер членского взноса за 2021 год установлен в размере 9 000 рублей, срок оплаты не определен.

Согласно протоколу №3/22 от 30.07.2022 очередного общего собрания членов СНТ "Радуга и Эльбрус" размер членского взноса за 2022 год установлен в размере 10000 рублей, срок оплаты-до конца текущего года, т.е. до 31.12.2022г.

Согласно протоколу №1/23 от 11.06.2023 г. размер членского взноса за 2023 год установлен в размере 9 000 руб., срок оплаты- до 01.06.2024г., размер целевого взноса (замена проводов (СИП)) установлен в размере 14 000 руб.

В соответствии с расчетом истца ФИО1 не оплачены членские взносы за 2022-2023гг и целевые взносы за 2023 год, на общую сумму в размере 33000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 7 статьи 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с Федеральным законом (далее члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены Федеральным законом и уставом товарищества.

Пунктом 9 части 1 статьи 8 Закона N 217-ФЗ установлено, что в уставе товарищества в обязательном порядке указываются правила определения размера взносов, порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч. 2)

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. 4).

В соответствии со статьей 16 Закона N 217-ФЗ к компетенции общего собрания относится "определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона", в связи с чем, другими органами товарищества рассмотрение указанных вопросов, в том числе, об утверждении необходимости и размеров взносов противоречит действующему законодательству.

В соответствии с ч. 27 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь членом СНТ "Радуга и Эльбрус", уклонилась от оплаты установленных общим собранием целевых и членских взносов, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность, а также расходы по оплате госпошлины.

Представленные ФИО1 платежные поручения не отвечают принципам относимости и допустимости, поскольку из данных документов не следует, что оплата производилась в счет членских, целевых взносов за 2022-2023гг.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по членским взносам за 2021 за период с 01.01.2022 по 10.07.2025 в размере 4 406,80 руб., за 2022 год за период с 01.01.2023 по 10.07.2025 в размере 3 864,64 руб., за 2023 год за период с 02.06.2024 по 10.07.2025 в размере 1 954,17 руб.; по целевым взносам за 2023 за период с 02.06.2024 по 10.07.2025 в размере 3 039,80 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами но требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

В связи с чем, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по членским взносам за 2021 за период с 01.01.2022 по 10.07.2025 в размере 4 406,80 руб., за 2022 год за период с 01.01.2023 по 10.07.2025 в размере 3 864,64 руб., за 2023 год за период с 02.06.2024 по 10.07.2025 в размере 1 954,17 руб.; по целевым взносам за 2023 за период с 02.06.2024 по 10.07.2025 в размере 3 039,80 руб., а далее от суммы фактической задолженности за каждый день просрочки платежа с даты вынесения решения и до момента фактического исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы на представителя в размере 37 000 рублей. Данные расходы с учетом уровня сложности настоящего дела и объемом работы представителя истца подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в сумме 20 000 руб. в пользу СНТ «РАДУГА И ЭЛЬБРУС», с учетом принципа разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом в размере 4000 руб.

На основании изложенного, На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования СНТ "РАДУГА И ЭЛЬБРУС» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ "РАДУГА И ЭЛЬБРУС» сумму задолженности по членским вносам за 2022-2023гг в размере 19 000,00 рублей; сумму задолженности по целевым взносам за 2023 год в размере 14 000,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по членским взносам за 2022-2023 гг. в размере 5 818 руб. 81 коп., далее проценты за пользование чужими денежными средствами от сумы фактической задолженности по день фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами по целевым взносам за 2023 г. в размере 3 039,80 руб., далее проценты за пользование чужими денежными средствами от сумы фактической задолженности по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей; расходы на юридические услуги в размере 20 000,00 рублей

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2025 года.

Судья О.А. Соломатина