Приговор № 1-27/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 1-27/2024

Дело № 1-27/2024

24RS0047-01-2024-000161-48


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи М.А. Тявлиной,

при секретаре: С.А. Дручининой,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края: А.А. Леончук,

подсудимого: ФИО2,

защитника: адвоката адвокатского кабинета ФИО1, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, женатого, имеющего четверых малолетних детей, не работающего, военнообязанного, регистрации места жительства на территории РФ не имеет, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы к огнестрельному оружию, кроме того незаконно изготовил огнестрельное оружие, а также незаконно хранил и носил огнестрельное оружие.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В октябре 2023 года в утреннее время, у ФИО6, находящегося в лесном массиве на участке местности, расположенном на расстоянии 50 км в северо-восточном направлении от <адрес>, и обнаружившего не менее 35 патронов калибра 7,62х39 мм. для нарезного огнестрельного оружия, в отсутствие разрешения на хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, ношение и хранение вышеуказанных боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию.

Реализуя задуманное, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу в вышеуказанное время, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, а также Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», достоверно зная о порядке приобретения и хранения боеприпасов и о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота оружия и боеприпасов к нему, установленного ст. 22 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», и желая их наступления, положил в имеющийся при нем рюкзак вышеуказанные патроны для нарезного огнестрельного оружия, тем самым незаконно приобрёл их путём присвоения найденного. После этого ФИО2, при себе перенес указанные патроны во двор своего дома в <адрес><адрес> (координаты 61004"34.98’’N 93002"29.32’’E), тем самым совершил их незаконное ношение, где поместил их под крышу бани, расположенную во дворе его дома, где стал хранить.

В начале марта 2024 года, ФИО2 перенес в находящейся при нем сумке на автомобиле вышеуказанные патроны в жилой балок, находящийся на участке местности с координатами: 60°23?1? северной широты, 93°3?5? восточной долготы, расположенном на расстоянии 44 километров от километрового знака «58» автомобильной дороги сообщением «Северо-Енисейский – Вельмо» в Северо-Енисейском районе Красноярского края, где 9 патронов калибра 7,62х39 мм. для нарезного огнестрельного оружия стал незаконно хранить в указанном жилом балке, а 26 патронов того же калибра стал незаконно хранить в магазине, присоединенном к огнестрельному нарезному среднествольному оружию - автомату калибра 7,62x39 мм., изготовленному самодельным способом из светозвукового автомата «СХ-АК-103» калибра 7,62x39 мм. №, находящемуся в тамбуре вышеуказанного жилого балка, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-профилактического рейда, направленного на пресечение административных правонарушений и преступлений в сфере добычи биологических ресурсов и в сфере оборота оружия, вышеуказанные патроны у ФИО2 были изъяты сотрудниками полиции.

Кроме того, в тот же день, в ходе осмотра вышеуказанного жилого балка, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 3 патрона калибра 7,62 х 39мм. для нарезного огнестрельного оружия.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 35 патронов являются патронами калибра 7,62х39 мм. для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, изготовлены промышленным (заводским) способом и пригодны для производства выстрела.

Кроме того, в октябре 2022 года ФИО2 приобрел у неустановленного лица светозвуковой автомат «СХ-АК-103» № калибра 7,62x39 мм., после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия путем переделки указанного светозвукового автомата. Реализуя задуманное, ФИО2 в ноябре 2023 года в дневное время, находясь в предбаннике бани, расположенной в ограде его дома, расположенного в <адрес><адрес>, обладая познаниями о принципах работы частей и механизмов огнестрельного оружия, осознавая, что самодельное огнестрельное оружие представляет опасность, и не находится в свободном обороте на территории Российской Федерации, в нарушение требований Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», в том числе требований статьи 9.1 указанного Федерального закона, в соответствии с которой разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия подлежат лицензированию, а также в нарушение Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в том числе пункта 2 раздела 2, согласно которому производство оружия и патронов осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензии на производство (исследование, разработку, испытание, изготовление, а также художественную отделку и ремонт оружия, изготовление патронов и их составных частей), не имея соответствующей лицензии на производство и изготовление оружия, действуя умышленно и целенаправленно, пренебрегая указанными нормативно-правовыми актами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота оружия, установленного ст. 22 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» и желая их наступления, используя шуруповерт со вставленным в него сверлом, удалил продольные штифты из канала ствола указанного светозвукового автомата «СХ-АК-103», сделав его пригодным к производству выстрела, тем самым незаконно изготовил огнестрельное оружие.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу оружие с номерным обозначением № является огнестрельным нарезным среднествольным оружием - автоматом калибра 7,62x39 мм., изготовленным самодельным способом из светозвукового автомата «СХ-АК-103» калибра 7,62x39 мм, путем удаления продольных штифтов из канала ствола, пригодно для производства выстрелов и обладает достаточной поражающей способностью.

Кроме того, в ноябре 2023 года ФИО2, переделав светозвуковой автомат №» калибра 7,62x39 мм. в огнестрельное нарезное среднествольное оружие – автомат калибра 7,62x39 мм., решил перенести и хранить незаконно изготовленное им вышеуказанное огнестрельное оружие по месту своего жительства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в предбаннике бани, расположенной во дворе его дома в <адрес>, имеющего координаты 61004"34.98’’ N, 93002"29.32’’E, в вышеуказанное время, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, а также Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», достоверно зная о порядке приобретения и хранения огнестрельного оружия и о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота оружия, установленного ст. 22 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», и желая их наступления, указанное огнестрельное нарезное среднествольное оружие – автомат калибра 7,62x39 мм поместил под крышу указанной бани, где стал хранить.

В начале марта 2024 года ФИО14 перенес в находящейся при нем сумке на автомобильном транспорте, движущемся в попутном направлении, указанное огнестрельное оружие в жилой балок, находящийся на участке местности с координатами: 60°23?1? северной широты, 93°3?5? восточной долготы, расположенном на расстоянии 44 километров от километрового знака «58» автомобильной дороги сообщением «Северо-Енисейский – Вельмо» в Северо-Енисейском районе Красноярского края, где стал его хранить в тамбуре указанного жилого балка до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-профилактического рейда, направленного на пресечение административных правонарушений и преступлений в сфере добычи биологических ресурсов и в сфере оборота оружия, у ФИО2 в тамбуре вышеуказанного жилого балка было обнаружено и изъято вышеуказанное огнестрельное нарезное среднествольное оружие – автомат калибра 7,62x39 мм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу оружие с номерным обозначением № является огнестрельным нарезным среднествольным оружием - автоматом калибра 7,62x39 мм., изготовлено самодельным способом из светозвукового автомата «СХ-АК-103» калибра 7,62x39 мм., путем удаления продольных штифтов из канала ствола. Данное оружие пригодно для производства выстрелов и обладает достаточной поражающей способностью.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по факту незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов к огнестрельному оружию, а также по факту незаконного изготовления огнестрельного оружия, его хранения и ношения признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ, настаивая на показаниях, данных в ходе предварительного следствия.

Так, из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в июне 2022 года, находясь на автовокзале <адрес> приобрел у незнакомого ему мужчины за 45 000 рублей небоевое светозвуковое оружие № №, которое привез по месту своего жительства в <адрес>, где на крыше своей бани стал хранить. В октябре 2023 года в лесу, примерно около 50 км. вниз по течению <адрес>, около дерева он обнаружил пакет, в котором находилось 40 патронов калибра 7,62 мм., которые он решил забрать себе, так как они подходили для вышеуказанного светозвукового оружия. С этой целью он положил данные патроны к себе в рюкзак и принес их по месту своего жительства в д. Куромба, где положил их на крышу бани, рядом с приобретенным ранее светозвуковым оружием. В ноябре 2023 года в дневное время, он решил переделать вышеуказанное оружие в боевое, в связи с чем, находясь в предбаннике, расположенном на территории его дома в д. Куромба, взял шуруповерт, вставил в него сверло диаметром примерно 7 мм. и просверлил перегородку, мешающую проходу пули по каналу ствола, после чего убрал оружие на прежнее место на крышу. После этого он решил проверить переделанное им оружие и пошел в лес, взяв с данное оружие и патроны. В лесу он снарядил оружие пятью патронами и произвел 5 выстрелов, после чего понял, что оружие стало боевым. Когда он вернулся домой, оставшиеся патроны и оружие он убрал на прежнее место. ДД.ММ.ГГГГ года он взял вышеназванные патроны и оружие с собой и поехал на попутном транспорте на территорию СООМП, расположенную на расстоянии 44 км. от километрового знака «58» автодороги Северо-Енисейский-Вельмо, где работал его знакомый ФИО3, которого он согласился подменить на работе. Приехав по данному адресу, он разместился в балке, стоящем на данной территории, находясь в котором он снарядил свое оружие вышеуказанными патронами в количестве 26 штук, завернул его в одеяло и положил в тамбур балка, а оставшиеся 9 патронов оставил в помещении балка. ДД.ММ.ГГГГ года около 09.30 часов к нему в балок пришли сотрудник полиции Свидетель №2 и госинспектором охотнадзора Свидетель №1, которые обнаружили вышеуказанные оружие, снаряжённое патронами и изъяли его, в связи с чем еще 6 патронов он выдал добровольно, а оставшиеся 3 патрона были изъяты у него в ходе осмотра балка (л.д. 122-124, 125-129, 159-161).

Кроме личного признания вины подсудимым ФИО2, его вина в установленных судом действиях подтверждается:

- информацией ОЛЛР по г. Лесосибирску, Енисейскому, Северо-Енисейскому, Мотыгинскому, Казачинскому и Пировскому районам Управления Росгвардии по Красноярскому краю, согласно которой ФИО2 состоял на учете в НЛРР по Северо-Енисейскому району как владелец гражданского гладкоствольного оружия, ему было выдано разрешение на ношение и хранение трех единиц оружия: ИЖ -18Е калибр 16*70 Р№ год выпуска 1984 ИЖ-43ЕМ калибр 16*70 № год выпуска 1990 МР-27М калибр 16*70 № год выпуска 2012. ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие ФИО2 добровольно сдал в КХО Отд МВД России по Северо-Енисейскому району, в связи с утилизацией и продажей, в связи с чем разрешения на хранение и ношение оружия аннулированы. Оружие марки «АК-103», №. калибра 7,62*39, согласно базы данных СЦУО Росгвардии на учете не значится, в розыске не состоит (л.д. 179);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО2 осмотрен жилой балок, расположенный на участке местности с координатами: 60°23?1? северной широты, 93°3?5? восточной долготы, расположенный на расстоянии 44 километров от километрового знака «58» автомобильной дороги сообщением «Северо-Енисейский – Вельмо» в Северо-Енисейском районе Красноярского края, в котором изъяты 3 патрона калибра 7,62х39 мм. В ходе осмотра автомобиля «УАЗ Хантер», г/н №, находящийся рядом с вышеуказанным балком, изъяты оружие модели «АК-103» калибра 7,62x39 мм. №, 32 патрона калибра 7,62х39 мм (л.д.33-41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра предбанника, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес>, имеющий координаты 61004"34.98’’N, 93002’29.32’’E, ФИО2 добровольно выдал шуруповерт «Makita» со сверлом 7 мм., а также показал место, где хранил оружие «СХ-АК-103» калибра 7,62x39 мм и патроны к нему, а также указал направление в лесной массив, где он обнаружил патроны. В ходе осмотра места происшествия шуруповерт «Makita» со сверлом 7 мм был изъят (л.д. 134-140);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена копия протокола изъятия А № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 оружия №, магазина, снаряженного патронами и 6 патронов калибра 7,62*39 (л.д. 29-30);

- показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, каждый из которых показал, что работают в должности государственного инспектора Министерства экологии Красноярского края с дислокацией гп. Северо-Енисейский Северо-Енисейского района Красноярского края и начальником ОГИБДД Отд МВД России по Северо-Енисейскому району, соответственно. ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместных рейдовых мероприятий, направленных на пресечение административных правонарушений и преступлений в сфере добычи биологических ресурсов и в сфере оборота оружия, на расстоянии 44 километров от 58 километра автодороги Северо-Енисейский - Вельмо в сторону реки Чапа был обнаружен жилой балок, в котором находился житель д. ФИО7 На вопрос имеется ли у него оружие, ФИО2 ответил отрицательно, после чего они стали выходить из балка, и в этот момент за дверью был обнаружен сверток из одеяла, в котором находилось ружье № № калибра 7,62х39мм с присоединенным магазином, в котором находились патроны. ФИО2 пояснил, что это его оружие, но разрешения на него у него нет. После этого ФИО2 достал с полки 6 патронов калибра 7,62х39мм и передал Свидетель №1 Далее соответствующим протокол вышеуказанные оружие и патроны были изъяты у ФИО2, упакованы в полимерный пакет, оклеенный биркой. По данному факту Свидетель №2 сообщил в дежурную часть Отделения МВД России по Северо-Енисейскому району, в связи с чем на место происшествия приехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра балка на втором ярусе деревянной кровати обнаружили и изъяли еще 3 патрона калибра 7,62х39 мм., а в ходе осмотра служебного автомобиля «УАЗ Хантер» был изъят пакет, с изъятыми у ФИО2 оружием и патронами (л.д. 99-100, 109-111);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 изъят СД-диск с видеозаписью обнаружения и изъятия у подозреваемого ФИО2 оружия модели «АК-103» калибра 7,62x39 мм. № с присоединенным магазином, снаряженным патронами и 6 патронов калибра 7,62х39 мм (л.д.102-103);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СД-диск с видеозаписью обнаружения и изъятия у подозреваемого ФИО2 оружия модели «АК-103» калибра 7,62x39 мм. № с присоединенным магазином, снаряженным патронами и 6 патронов калибра 7,62х39 мм (л.д. 104-106), который признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 107,108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены оружие «СХ-АК-103» калибра 7,62x39 мм и 35 гильз от патронов калибра 7,62x39 мм., установлены их отличительные особенности (л.д. 54-58). Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 59-60);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен шуруповерт «Makita» со сверлом 7 мм., установлены его отличительные особенности (л.д. 141-143), признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 144-145);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу оружие с номерным обозначением № является огнестрельным нарезным среднествольным оружием - автоматом калибра 7,62x39 мм, изготовленным самодельным способом из светозвукового автомата «СХ-АК-103» калибра 7,62x39 мм. путем удаления продольных штифтов из канала ствола. Данное оружие пригодно для производства выстрелов и обладает достаточной поражающей способностью. Представленные на экспертизу 35 патронов являются патронами калибра 7,62х39 мм. для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, изготовлены промышленным (заводским) способом и пригодны для производства выстрела (л.д. 44-52);

- показаниями эксперта ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым им была выполнена баллистическая экспертиза и составлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном заключении указано, что светозвуковой автомат «СХ-АК-103» калибра 7,62х39 мм с номерным обозначением «20815703» переделан в огнестрельное нарезное среднествольное оружие путем удаления продольных штифтов из канала ствола. При использовании сверла диаметром 7 мм и устройства для сверления, например дрели, сверлильного станка или шуруповерта, возможно произвести высверливание ограничительных штифтов, расположенных внутри ствола вышеуказанного оружия, как со стороны дульного среза, так и со стороны боковой поверхности ствола. При этом идентифицировать сверло не представляется возможным, так как в процессе сверления трассы (следы) накладываются друг на друга, что не позволяет выделить частные признаки. Кроме того, без разреза ствола невозможно осмотреть трассы, а также при разрезании внутри ствола трассы неизбежно появятся изменения режущим предметом. С учетом изложенных обстоятельств проведение трасологической экспертизы не представляется возможным (л.д. 112-113)

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого, в установленных судом действиях, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, как показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, проводивших рейдовые мероприятия по пресечению административных правонарушений и преступлений в сфере добычи биологических ресурсов и в сфере оборота оружия, в ходе которых у ФИО2 были изъяты огнестрельное самодельное оружие и боеприпасы к нему, которые согласуются с вышеуказанными материалами дела, в том числе заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями эксперта ФИО8, проводившего вышеуказанную экспертизу, протоколом явки с повинной и показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, которые получены в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию. Его же действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия, а также по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

Психическое состояние ФИО2 у суда сомнений не вызывает.

В судебном заседании ФИО2 правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, и суд признает, что ФИО2 в момент совершения преступлений и в настоящее время, по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания суд учитывает, что преступления по ч. 1 ст. 222 УК РФ каждое относятся к категории средней тяжести, по ч. 1 ст. 223 УК РФ к категории тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО2 по месту жительства УУП ОМВД России по Северо-Енисейскому району, а также в быту характеризуется с положительной стороны, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра, врача-нарколога не находится, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, имеет семью, также суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни и исправления подсудимого, условия жизни его малолетних детей.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд по каждому преступлению в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличии четверых малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследование преступлений, о чем свидетельствуют протоколы осмотров мест происшествия, с участием ФИО2

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению.

С учетом фактических обстоятельств каждого преступления и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ и, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данных о личности последнего, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает целесообразным назначить ему по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, находя возможным его исправление без изоляции от общества, что будет в полной мере отвечать целям наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Приходя к названному выводу, учитывая поведение ФИО2 после совершения преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, положительно характеризующегося, в совокупности с вышеприведенными смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, учитывая также имущественное положение подсудимого, являющегося многодетным и старообрядцем, суд находит приведенную совокупность обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, в связи с чем полагает возможным, применить положение ст. 64 УК РФ при назначении основного наказания по каждому преступлению, а также обязательного дополнительного наказания по преступлению, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 223 УК РФ.

Дополнительное наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа, суд полагает возможным не применять по каждому преступлению, с учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.298-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 223 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей,

по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию с установленной данным органом периодичностью и в установленные указанным органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18852424000001523013, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, Банк: отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04649000, КБК 18811603121019000140, л/с <***>.

Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела; оружие «СХ-АК-103» калибра 7,62x39 мм и 35 гильз от патронов калибра 7,62x39 мм - по вступлению приговора в законную силу, передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю, для решения вопроса о его хранении и уничтожении в установленном порядке; шуруповерт «Makita» со сверлом 7 мм - по вступлению приговора в законную силу вернуть законному владельцу ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15- ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий: М.А. Тявлина