Постановление № 5-16/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 5-16/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2026 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>. ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно: записал видеообращение в группу интернет-мессенджера «WhatsApp» под названием «Сладость у Дена» с охватом аудитории в количестве 163 лица, в котором имеются высказывания, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации - «Слава Украине. Украина победит», то есть своими действиями ФИО2 подорвал доверие к проведению с согласия Совета Федерации Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ, специальной военной операции по защите граждан Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, объявленной решением Президента Российской Федерации от 24.02.2022, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст.26.1 КоАП РФ, установившей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Федеральным законом от 04.03.2022 № 31-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 20.3.3 (опубликован на Официальном Интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 04.03.2022).

В соответствии с п.6 ст.10 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Президент Российской Федерации 21.02.2022 подписал Указ № 71 «О признании Донецкой Народной Республики» и Указ № 72 «О признании Луганской Донецкой Республики». 24.02.2022 Президентом Российской Федерации принято решение в соответствии с ч.7 ст.51 Устава ООН, с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного Постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ, о проведении специальной военной операции по защите граждан Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

В соответствии с ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № 540150/83 от 20.01.2026, составленным уполномоченным на то должностным лицом органа внутренних дел по факту указанного правонарушения; при составлении данного протокола ФИО2 сделал запись о согласии с ним;

объяснением ФИО2 от 20.01.2026,

рапортом начальника ОКОН ОМВД России по щекинскому району ФИО3 от 15.01.2026,

фотоматериалом интернет-мессенджера «WhatsApp».

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, а, следовательно - о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает признание вины.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ к обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО2, отношу совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.

Предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Учитывая все вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

Полагаю, что данное наказание отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 этого Кодекса, издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, <данные изъяты>, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья