Решение № 2-2378/2018 2-2378/2018~М-2301/2018 М-2301/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2378/2018

Дело № 2-2378/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Аримбековой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 10 сентября 2018 года

дело по иску прокурора Советского административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация инвестиционная финансовая компания «Капитал-Инвест» об изменении наименования организации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор САО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО МФО ИФК «Капитал-Инвест» об изменении наименования организации.

В обоснование требований указал, что в ходе проведенной в отношении ответчика проверки установлен факт допущенного им нарушения требований Федерального закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, основным видом его деятельности является предоставление займов и прочих видов кредита. Полное наименование организации: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация инвестиционная финансовая компания «Капитал-Инвест», сокращенное - ООО МФО ИФК «Капитал-Инвест».

Вместе с тем после исключения ДД.ММ.ГГГГ из государственного реестра микрофинансовых организаций ответчик продолжает сохранять в полном наименовании словосочетание «микрофинансовая организация», а в сокращенном – «МФО».

На основании изложенного просит обязать ответчика изменить наименование юридического лица путем исключения из полного наименования словосочетание «микрофинансовая организация», сочетания «МФО» из сокращенного наименования.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Частями 2,3 ст. 5 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что юридическое лицо приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра.

Приобрести статус микрофинансовой организации вправе юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, хозяйственного общества или товарищества. Внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций осуществляется после его государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона о микрофинансовой деятельности Банк России осуществляет регулирование деятельности микрофинансовых организаций, а также надзор за соблюдением микрофинансовыми организациями требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов, нормативных актов Банка России с учетом особенностей, установленных статьей 7.2 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 14 Закона о микрофинансовой деятельности Банк России ведет государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и нормативными актами Банка России

На основании п. 9.1 ст. 4 и ст. 76.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Банк России является органом, осуществляющим регулирование, контроль и надзор в сфере финансовых рынков за некредитными финансовыми организациями и (или) сфере их деятельности в соответствии с федеральными законами.

Статьей 76.5 Закона о Банке России предусмотрено, что Банк России проводит проверки деятельности некредитных финансовых организаций, направляет некредитным финансовым организациям обязательные для исполнения предписания, а также применяет к некредитным финансовым организациям предусмотренные федеральными законами иные меры.

Порядок проведения проверок, в том числе определение обязанностей проверяемых лиц по содействию в проведении проверок, и порядок применения иных мер устанавливаются нормативными актами Банка России.

Проверки могут осуществляться уполномоченными представителями (служащими) Банка России, по поручению Банка России - аудиторскими организациями и актуариями, а также по поручению Комитета финансового надзора саморегулируемыми организациями.

Статьей 7 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрена возможность исключения Банком сведений о юридическом лице из государственного реестра на основании решения Банка России.

В судебном заседании установлено, что ООО МФО ИФК «Капитал-Инвест» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве юридического лица по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ИФНС по САО <адрес>, организации присвоен <данные изъяты>, единственным учредителем является <данные изъяты> Основным видом деятельности организации является <данные изъяты>, что усматривается из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в отношении микрофинансовых организаций, содержащих в своем наименовании словосочетания «микрофинансовая компания», «микрокредитная компания», сочетание букв «МФО», зарегистрированных на территории <адрес> проведена проверка.

По результатам проверки установлено, что ответчиком нарушены положения ст. 15 Закона о микрофинансовой деятельности (л.д.4,5,6,8).

Оценивая правомерность заявленных истцом требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 15 ст. 5 Закона о микрофинансовой деятельности ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций, и юридических лиц, создаваемых для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, не может использовать в своем наименовании словосочетание "микрофинансовая компания" или "микрокредитная компания" либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом. Юридическое лицо, создаваемое для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, вправе использовать в своем наименовании словосочетание "микрофинансовая компания" или "микрокредитная компания" в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации в качестве юридического лица. В случае утраты юридическим лицом, в наименовании которого содержится словосочетание "микрофинансовая компания" или "микрокредитная компания", статуса микрофинансовой организации данное юридическое лицо обязано исключить из своего наименования словосочетание "микрофинансовая компания" или "микрокредитная компания" в течение тридцати рабочих дней со дня исключения сведений о данном юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций. Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации не может использовать в своем наименовании словосочетание "микрофинансовая организация", а также сочетание букв "мфо".

Из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик является действующим юридическим лицом, полное наименование организации – Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация инвестиционная финансовая компания «Капитал-Инвест», сокращенное наименование - ООО МФО ИФК «Капитал-Инвест» (л.д.11-13).

Между тем согласно справке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО ИФК «Капитал-Инвест» с ДД.ММ.ГГГГ исключено из государственного реестра микрофинансовых организаций (л.д.8).

Однако ответчик при его исключении из государственного реестра микрофинансовых организаций свою обязанность не выполнил, не внес соответствующие изменения, чтобы в полном его наименовании не присутствовало словосочетание "микрофинансовая организация", а также сочетание букв "мфо"- в сокращенном.

В соответствии с ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств выполнения в добровольном порядке обязанности о внесении изменений в своем наименовании.

С учетом обстоятельств спора и вышеприведенных правовых норм суд полагает, что установленное нарушение в деятельности ответчика затрагивает права и свободы неопределенного круга лиц на получение необходимой и достоверной информации об организации, обеспечивающей возможность их правильного выбора.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением требований истца суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация инвестиционная финансовая компания «Капитал-Инвест» изменить наименование юридического лица путем исключении из полного наименования словосочетание «микрофинансовая организация», сочетания «МФО» из сокращенного наименования.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация инвестиционная финансовая компания «Капитал-Инвест» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

мотивированное щаочное решение составлено11.09.2018, не вступило в законную силу