Приговор № 1-51/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-51/2024

Дело <№>

УИД: <№>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес обезличен> 22 февраля 2024 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова И.С.

при секретаре судебного заседания Молчановой А.К.

с участием государственного обвинителя – помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Масютиной Ю.Ю.,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Барановой Н.Л.,

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившегося <дата обезличена>, уроженца <адрес обезличен> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, имеющего ..., не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в период времени с 13 часов 40 минут <дата обезличена> до ... минут <дата обезличена>, находясь на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Совет горрайобщества садоводов» <адрес обезличен>, Республики Башкортостан, территориальный массив «... в этот момент у него возник корыстный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно в садовый домик, расположенный на садовом участке <№>, вышеуказанного территориального массива, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в указанный период времени, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, найденным на территории данного участка неустановленным в ходе следствия предметом, путем повреждения запорных устройств двери, незаконно проник в жилище - в вышеуказанный садовый домик, откуда тайно похитил, имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мойку высокого давления марки «...» модель ..., стоимостью ... рублей, ... (мультимедийный проигрыватель) марки «...» модель ..., стоимостью ..., цифровую приставку марки «...», стоимостью 1500 рублей, телескопическую рыболовную удочку марки «...» с катушкой, стоимостью ... рублей, алюминиевый кабель 2х2,5мм общей длиной 5 метров, стоимостью ... рублей за 1 метр, всего на сумму 400 рублей, строительную тачку, стоимостью ... рублей, электроподогреватель для бассейна марки «...», стоимостью ... рублей.

После чего, ФИО3 с похищенным чужим имуществом с места совершенного преступления скрылся и распорядился им в личных целях, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму ... рублей.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Приносил извинения перед потерпевшим. Просил строго не наказывать.

Из оглашенных показаний ФИО3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что <дата обезличена> он находился дома, решил поехать на велосипеде в сторону <адрес обезличен>» <адрес обезличен>. <дата обезличена> примерно .... направился на велосипеде в <адрес обезличен>». Приехав на территорию садовых домиков <адрес обезличен>» возник умысел проникнуть в один из садовых домиков, с целью похитить оттуда что-нибудь ценное, подошел к одному из садовых участков, через забор перелез на территорию участка. Домик был кирпичный. Пройдя к нему я увидел, что дверь домика закрыта на навесной замок. Я стал искать на территории какой-либо предмет, с помощью которого можно будет открыть или сломать данный замок. За столом, который находился под навесом перед входом в домик, я нашел гвоздодер, которым я сломал петлю на которой крепился замок и проник в помещение садового домика. В данном домике я увидел различные бытовые предметы, а именно телевизор, холодильник, строительную тачку и многое другое. Я решил похитить часть данных вещей, чтобы впоследствии использовать самому. В данном домике я нашел мешки, и стал в них складывать бытовые вещи, а именно: мойку «...» черно-желтого цвета, DVD-плеер черного цвета, цифровую приставку черного цвета, на их марку я не обратил внимания, удочку для рыбалки с катушкой, электроподогреватель для бассейна синего цвета, он был смотан, два кабеля, которые я выдернул из отверстия в стене дома, также присмотрел строительную тачку с оцинкованным корытом на одном колесе. Кроме того я решил похитить оцинкованное ведро объемом 10 литров, фильтрующий насос для очистки бассейна в коробке и электрическую плиту марки «...». Места, где находились данные предметы, я показывал в ходе проверки моих показаний на месте <дата обезличена>. Упаковав вышеуказанные вещи в мешки и сложив их в строительную тачку. Я перелез через забор, вышеуказанным гвоздодером, сломал петлю навесного замка на калитке (при входе на территорию участка) и открыл её. После чего вместе с похищенным имуществом, я вышел на улицу, через калитку. Часть похищенных вещей я сложил на велосипед, а часть находилась в тачке. Далее я сначала проехал некоторое расстояние на велосипеде, затем оставлял его и возвращался за строительной тачкой. Таким образом, я передвигался до квартиры до <адрес обезличен>. Доехав до данного дома, я занес вышеуказанные похищенные вещи в <адрес обезличен>. Данная квартира принадлежит моему отцу ФИО1, но он в ней не проживает, пользуюсь данной квартирой только я. О том, что в данной квартире у меня находились похищенные вещи я ему не говорил и он об этом не знал, так как не приходил туда. В данной квартире я оставил все похищенное мной из указанного домика. Хочу пояснить, по пути следования до указанной квартиры, в районе СНТ «<адрес обезличен>» в овраг я выкинул гвоздодер, которым сломал петли на замках в садовом домике и на калитке. Место, где я его выбросил я показал в ходе проверки моих показаний на месте <дата обезличена>. Впоследствии строительную тачку и электронагреватель для бассейна, а также фильтрующий насос и электрическую плиту я отвез в гаражный бокс <№>, расположенный напротив <адрес обезличен>. Также хочу добавить, что ведро, я в своей квартире и в гаражном боксе, впоследствии не нашел, возможно я его потерял, когда шел с похищенным имуществом домой, но где именно сказать не могу. <дата обезличена>. ко мне пришли сотрудники полиции, которым я признался в совершении данной кражи и добровольно выдал все похищенное мной имущество из указанного садового домика. Также впоследствии у меня в ходе выемки была изъята электрическая плита и насос, которые изначально не нашли сотрудники полиции, а я сам на тот момент забыл о том, куда их спрятал. Свою вину в совершении кражи вышеуказанного имущества из садового домика расположенного в СНТ <адрес обезличен>» признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь. В данный домик мне никто не разрешал заходить. Хозяина данного домика я не знаю. Данную кражу я совершил один. То, как я похищаю имущество из данного домика никто не видел и я об этом никому не говорил. Обувь, в которой я находился в момент совершения преступления, была у меня изъята сотрудниками полиции. Каких-либо своих вещей в данном домике я не оставлял. Со справками о стоимости на похищенное мной имущество, а также с общей суммой причиненного мной ущерба, я согласен» (л.д. 174-177).

Оглашенные показания, ФИО3 подтвердил в судебном заседании.

При проверке показаний на месте, проведенной в ходе предварительного расследования, ФИО3 указал на садовый домик, находящийся на садовом участке <№>, на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Совет горрайобщества садоводов» <адрес обезличен>, Республики Башкортостан, территориальный массив «<адрес обезличен>» и пояснил, что из данного домика он похитил садовую тачку, электроподогреватель для бассейна марки «...», мойку высокого давления марки «...», DVD-плеер марки «...», цифровая приставку марки «DIVISAT», телескопическую удочку марки «...» с катушкой, два мотка кабеля, электрическую плиту марки «...» с кассовым чеком на сумму ... рублей, фильтрующий насос марки «...». Также ФИО3 показал на свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, а также гаражный бокс <№>, расположенный напротив <адрес обезличен>, где он хранил похищенное им из садового домика Потерпевший №1 имущество и где его впоследствии изъяли сотрудники полиции (л.д. 95-101).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании суду пояснил, что ранее данные им показания в ходе предварительного следствия поддерживает в полном объеме. Причиненный ему вред преступлением подсудимым ФИО3 в размере ... рублей является для него значительным. Суду пояснил, что в настоящее время он проживает вместе со своей женой и двумя детьми. Супруга в данный момент официально не работает, работает не официально и получает в среднем ... рублей в месяц. Так же их семья получает различные пособия в общей сумме ... рублей. Заработная плата потерпевшего составляет ... рублей. Общие затраты в семье на оплату продуктов питания, коммунальных платежей, вместе с кредитными обязательствами составляет ... рублей. Так же потерпевший пояснил, что причиненный вред преступлением, ему возмещен, похищенное имущество возвращено, переданы денежные средства ФИО3 Извинения от подсудимого он принимает. Гражданский иск поддерживает в полном объёме.

Так же, из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 по ходатайству государственного обвинителя, сторона защиты не возражала против оглашения данных показаний потерпевшего, данных в ходе предварительного расследования, следует, что <дата обезличена> примерно в ... часов, приехал на свой садовый участок, чтобы проверить сохранность своего имущества, все было на месте, все замки целые. Вновь закрыв двери бани, садового домика и калитку на навесные замки, около ... часов он уехал. <дата обезличена>, около ... часов он приехал на свой садовый участок, и обнаружил, что металлическое ушко вырвано из крепления. Далее, пройдя на территорию садового участка, он обнаружил, что на входной двери садового домика и бани, так же вырваны металлические ушки из креплений. Из помещения садового домика было похищено: строительная тачка с оцинкованным корытом объемом ... литра, одноколёсная, с металлической рамой ярко-оранжевого цвета, на конце пластиковые ручки черного; за ... рублей, новое оцинкованное ведро объемом ... литров, за ... рублей, телескопическая рыболовная удочка, темно-серого цвета, названия не помню, длиной 4,5 метра, с пластмассовой катушкой темно-красного цвета, и в настоящее время оцениваю в ... рублей; электронагреватель для бассейна «ТеплоМакс» размерами 200х53 см, за ... рублей, фильтр-насос картриджный марки «...» 46 ... рублей; электрический алюминиевый кабель серо-белого и черного цвета, размерами 2х2,5 мм, за ...; данный кабель был выдернут со стен; DVD-плеер марки ...» модель ..., за ... рублей; цифровая приставка для кабельных каналов марки «...», размерами 25х15 см, за ... рублей, мойка высокого давления марки «... за 10 000 рублей. Таким образом, данной кражей мне был причинен имущественный ущерб на общую сумму ... рублей, что является для него значительным, так как заработная плата составляет 35 000 рублей в месяц, заработная плата супруги составляет ... рублей в месяц, на иждивении у нас двое малолетних детей» (л.д. 25-27).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с .... <дата обезличена> по .... <дата обезличена>, незаконно проникло в садовый домик, расположенный на садовом участке <№> на территории <адрес обезличен><адрес обезличен>, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество, причинив тем самым ему значительный имущественный ущерб (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого был осмотрен садовый домик, расположенный на садовом участке <№> на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Совет горрайобщества садоводов» <адрес обезличен>, Республики Башкортостан, территориальный массив «<адрес обезличен>», то есть место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия установлено, что данный садовый домик пригоден для временного проживания. В ходе осмотра места происшествия на поверхности пола внутри садового домика обнаружены следы обуви, сфотографированные и перекопированные на четыре отрезка темной дактилопленки, а также следы взлома, обнаруженные на двери в садовый домик и баню, сфотографированные и изъятые на два слепка слепочной массы (л.д. 9-16);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, в ходе которого у ФИО3 была изъята обувь – зимние кроссовки, в которых он находился в момент совершения преступления. (л.д. 103-104 );

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого у ФИО3 <адрес обезличен>, были изъяты похищенные им ранее из садового домика Потерпевший №1. садовая тачка и электроподогреватель для бассейна. (л.д. 53-57 );

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого у ФИО3 по адресу: <адрес обезличен>, были изъяты похищенные им ранее из садового домика Потерпевший №1 мойка высокого давления марки «...» модель ...», телескопическая рыболовная удочка марки «...» с катушкой, два мотка кабеля (л.д. 58-64);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, в ходе которой у ФИО3 были изъяты похищенные им ранее из садового домика Потерпевший №1 электрическая плита марки «... (л.д. 119-120);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена обувь ФИО3 – ... приобщены к материалам уголовного дела.(л.д. 147-149, 150);

-справкой ИП ФИО2, согласно которому стоимость одноколесной строительной тачки с оцинкованным корытом объемом 110 литров с металлической рамой, по состоянию на <дата обезличена> с учетом износа составляет 3000 рублей, стоимость оцинкованного ведра объемом 10 литров по состоянию на <дата обезличена> с учетом износа составляет ... рублей, телескопической рыболовной удочки марки «Okuma» длиной 4,5 м с пластмассовой катушкой по состоянию на <дата обезличена> с учетом износа составляет ... руб., электроподогревателя для бассейнов марки «...» размерами ..., по состоянию на <дата обезличена> с учетом износа составляет ... руб., электроподогревателя для бассейнов марки «...» размерами ..., по состоянию на <дата обезличена> с учетом износа составляет ... руб., фильтрующего насоса марки «Bestway» модель ..., мощностью ..., по состоянию на <дата обезличена> с учетом износа составляет ... руб., фильтрующего насоса марки «Bestway» модель ..., мощностью ..., по состоянию на <дата обезличена> с учетом износа составляет ... руб., фильтрующего насоса марки «Bestway» модель ..., мощностью 46Вт, по состоянию на <дата обезличена> с учетом износа составляет ... руб., электрического алюминиевого трехжильного кабеля размером ..., в полимерной обмотке составляет ... руб., DVD-плеера марки «...» модель ..., без механических повреждений, по состоянию на <дата обезличена> с учетом износа составляет 1500 руб. цифровой приставки для кабельных каналов марки «...», размерами ..., по состоянию на <дата обезличена> с учетом износа составляет 1500 рублей, мойки высокого давления марки «HUTER» модель ... по состоянию на <дата обезличена> с учетом износа составляет ... рублей, электрической плиты марки «... модель ... состоянию на <дата обезличена> с учетом износа составляет ... рублей (л.д. 155-157, 159-165);

- протоколом осмотра предметов и постановлением от <дата обезличена>, в ходе которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 были осмотрены садовая тачка, электроподогреватель для бассейна марки «...», мойка высокого давления марки «...» модель М195-...плеер марки «...» модель ..., цифровая приставка марки «DIVISAT», телескопическая рыболовная удочка марки «OKUMA» с катушкой, два мотка кабеля, электрическая плита марки «...» модель ... с кассовым чеком на сумму ... рублей, фильтрующий насос марки «...» модель .... В ходе осмотра Потерпевший №1 опознал, похищенное у него ранее из садового домика имущество. Вышеуказанные предметы, а также кассовый чек признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 137-143, 144) и другими материалами дела.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд принимает полное признание подсудимого ФИО3 своей вины в совершении преступления, поскольку оно согласуется с исследованными судом доказательствами и не вызывает у суда сомнений.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба путем возврата похищенного имущества, денежных выплат потерпевшему, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и признательных показаний в ходе предварительного расследования, в указании правоохранительным органам места совершения преступления при проверке показаний на месте.

Поскольку с достоверностью не установлено, что именно нахождение ФИО3 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, то данное обстоятельство не учитывается судом как отягчающее наказание обстоятельство.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Назначая наказание суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, в том числе смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением), отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО3, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 и ст. 73 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного.

Суд находит возможным не применять в отношении ФИО3 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку для его исправления достаточно наказания в виде лишения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, характер и степень его общественной опасности, умышленные действия подсудимого, направленные на совершение и доведение преступления до конца, суд не находит оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом добровольного и полного возмещения подсудимым причиненного преступлением имущественного ущерба суд отказывает в удовлетворении гражданского иска потерпевшего Потерпевший №1, заявленного в размере 23599 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО3 обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные дни, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора оставить без изменения.

Приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> исполнять самостоятельно.

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №1 отказать.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить свою защиту избранному им защитнику либо заявить ходатайство перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья И.С. Чернов

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела <№>.