Постановление № 5-117/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-117/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла 29 ноября 2017 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Курбатова И.В.,

с участием:

лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего П.

при секретаре Доброскокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (дата) в 02 часа 00 минут, находясь около <адрес> в ходе ссоры толкнул П. руками в область туловища, после чего последний упал на землю и ударился головой о металлическую рамку гусеницы трактора, тем самым согласно заключения эксперта ... от (дата) причинил П. телесные повреждения не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил сведения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Потерпевший П.. пояснил в судебном заседании, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается и установлено судьей, что ФИО1 (дата) в 02 часа 00 минут, находясь около <адрес> в ходе ссоры толкнул П. руками в область туловища, после чего последний упал на землю и ударился головой о металлическую рамку гусеницы трактора, чем причинил ему физическую боль. Указание в протоколе ... об административном правонарушении иного времени совершения правонарушения судья расценивает как техническую ошибку.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии ... от (дата);

- рапортом участкового уполномоченного начальнику ОМВД России по ... о причинении телесные повреждения в виде побоев гр. П. ФИО1, зарегистрированный за ... в отделе полиции (дата);

- письменными объяснениями П. из которых следует, что ночью (дата) в 02 часа он выталкивал из своего дома, незаконно проникшего к нему ФИО1, в борьбе они переместились на территорию хозяйственного двора, ФИО1 повалил его на землю, он упал и ударился о металлическую раму гусеницы трактора.

Согласно заключения эксперта <данные изъяты>

ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность ФИО1, наличие на ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие ..., признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

С учетом всех обстоятельств, личности правонарушителя ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, и наличие обстоятельств смягчающих наказание, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, (дата) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

на расчетный счет № <***>, БИК 045354001, КБК 18811690050056000140 ОКТМО 53651440 КПП 564801001 идентификатор 18880456170564074344, получатель: ОМВД России по Ташлинскому району (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ташлинскому району) ИНН <***>.

Копию документа (квитанцию), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.В. Курбатова