Постановление № 5-102/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 5-102/2023Пензенский гарнизонный военный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Пензенского гарнизонного военного суда ФИО1, при ведении протокола помощником судьи Гаграмановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пензенского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего, призванного на военную службу по мобилизации, войсковой части № <*---*> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, ФИО2 16 сентября 2023 г. в 8 ч 40 мин на 510 км федеральной автомобильной дороги «Урал М-5» Нижнеломовского р-на Пензенской обл., в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского р-на респ. Мордовия от 28 апреля 2022 г., вступившим в законную силу 12 мая 2022 г. В судебное заседание, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ФИО2 не прибыли. В своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Кроме того, ФИО2 в заявлении указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами. Из протокола об административном правонарушения <адрес> от 16 сентября 2023 г. усматривается, что в 8 ч 40 мин на 510 км федеральной автомобильной дороги «Урал М-5» Нижнеломовского р-на Пензенской обл., ФИО2 нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, а именно, управлял транспортным средством «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» капитана полиции ФИО3 от 16 сентября 2023 г. подтверждается, что им в 9 ч 05 мин на 510 км федеральной автомобильной дороги «Урал М-5» Нижнеломовского р-на Пензенской обл., выявлен факт нарушения п. 2.1.1. ПДД РФ, то есть управление водителем ФИО2 транспортным средством «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортными средствами от 16 сентября 2023 г. подтверждается, что ФИО2 16 сентября 2023 г. отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Из протокола <адрес> о задержании транспортного средства от 16 сентября 2023 г. усматривается, что в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, задержано транспортное средство «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» лейтенанта полиции Т., постановления мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского р-на респ. Мордовия от 28 апреля 2022 г. и результатам поиска правонарушений, по учетным данным ФИС-М УГИБДД, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского р-на респ. Мордовия от 28 апреля 2022 г. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 12 мая 2022 г. Водительское удостоверение сдано на хранение 12 мая 2022 г. На видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, усматривается, что сотрудники ДПС зафиксировано отстранение ФИО2 от управление транспортным средством и задержание транспортного средства.. Указанная видеозапись объективно подтверждает достоверность сведений о времени, месте и способе совершения вмененного ФИО2 административного правонарушения, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении и не исключают факт управления последним транспортным средством 16 сентября 2023 г. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Доказательства, исследованные при рассмотрении дела в соответствии со ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, являются достоверными, не противоречивыми, согласующимися между собой, допустимыми и достаточными для установления обстоятельств по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, а поэтому кладутся в основу настоящего постановления. Таким образом, достоверно установлено, что ФИО2 16 сентября 2023 г. в 8 ч 40 мин управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.5 и ст. 3.13 КоАП РФ к военнослужащим не могут быть применены административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ. Согласно административной практике ФИО2, он в течение года, предшествующего совершению названного административного правонарушения, не был привлечён к административной ответственности за однородные правонарушения в области безопасности дорожного движения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, является участником боевых действий. Таким образом, при назначении административного наказания ФИО2 учитывается обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, поэтому необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Назначенный ФИО2 административный штраф необходимо оплатить на расчётный/счет 03100643000000015500 в отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской обл. г. Пенза, ИНН <***>, ОКТМО 5665000, БИК 015655003, УИН 18810458230150007147, КБК 18811601123010001140; получатель платежа: УФК по Пензенской обл. (УМВД России по Пензенской обл.), не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от 16 сентября 2023 г. - <адрес>). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в городе Самаре Самарской области (<...>) через Пензенский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья _______________ (подпись) Судьи дела:Козлов Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |