Решение № 2-488/2017 2-488/2017~М-467/2017 М-467/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-488/2017

Дело № 2-488/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2017 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего, судьи Волобоевой Л.К.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2,

при секретаре судебного заседания Липатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 и ФИО8 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6 и администрации МО Нижнеозернинский сельсовет ... о признании права общедолевой собственности на жилой дом по праву наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением и указали, что их отец К.Г.В. ... составил завещание, согласно которому жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: ..., земельный и имущественный паи в колхозе ..., акции ... с причитающимися дивидендами, а также все остальное имущество, которое окажется ему принадлежащим, он завещал в равных долях истцам, а также ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6 ... К.Г.В. умер. При обращении в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство на жилой дом им было отказано ввиду того, что правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют. Утверждают, что согласно записям в похозяйственных книгах спорный жилой дом принадлежал умершему К.Г.В. Данные обстоятельства указаны также в архивной справке. Указывают, что другие наследники по завещанию отказались от своей доли наследства в пользу истцов. Обращают внимание, что свидетельство о праве на наследство на земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, нотариусом истцам уже выдано. В связи изложенным просят признать за ними право общедолевой собственности по 1 /2 доли за каждым по праву наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: ....

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования подержал, просил суд их удовлетворить, дополнительно пояснив, что их мать ФИО5, ... года рождения, умерла ранее отца К.Г.В.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Извещенные надлежащим образом ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6 в судебном заседании не присутствуют, обратились с письменными заявлениями о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, с иском согласны.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации муниципального образования Нижнеозернинский сельсовет Илекского района Оренбургской области не присутствует. Глава администрации ФИО9 представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласна.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав истцов, исследовав документы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Как усматривается из п. 8 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами, до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Из архивной справки № ... от ... следует, что в похозяйственных книгах основных производственных показателей хохяйств колхозников в лицевых счетах за ... годы по адресу: ... главой семьи значится К.Г.В., ... года рождения, жена – ФИО5, ... года рождения. Дата возведения дома обозначена – ... год. В указанный период нумерация домов и название улиц отсутствовали.

Как следует из справки № от ..., выданной администрацией муниципального образования ... сельсовет ..., на основании записей в похозяйственных книгах: ... домовладение, расположенное по адресу: ..., числится за К.Г.В., умершим ....

Из постановления № от ... главы администрации Нижнеозернинского сельсовета Илекского района Оренбургской области «О присвоении адресного номера» следует, что земельному участку, принадлежащему ФИО11, присвоен адресный номер: ....

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ... подтверждается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорное недвижимое имущество.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день смерти К.Г.В. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ..., однако государственная регистрация данного недвижимого имущества не проведена.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1 ст. 1118 ГК РФ).

Часть 1 статьи 1119 ГК РФ гласит, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать свое имущество любым лицам.

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти следует, что К.Г.В. умер ... в селе ... (актовая запись о смерти №).

Из представленного в суд завещания от ... следует, что К.Г.В. завещал истцам ФИО1, ФИО2, а также ответчикам ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО1 принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: ....

В судебном заседании было исследовано наследственное дело № К.Г.В., согласно которому к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию обратились истцы ФИО1 и ФИО2 Ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО1 своими заявлениями отказались от доли наследства в пользу истцов.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Более того, истцам ФИО1 и ФИО2 нотариусом нотариального округа ... выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти К.Г.В. по 1/2 доле на земельный участок, расположенный по адресу: ..., земельную долю в колхозе ... с оценкой ...

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность граждан возникает в момент его рождения и прекращается смертью, а поэтому признать за К.Г.В. право собственности на домовладение после его смерти, невозможно.

Как установлено выше, домовладение, расположенное по адресу: ..., числилось за К.Г.В. в период его жизни.

Следовательно, суд находит правомерными требования истцов о признании за ними права собственности по праву наследования по завещанию после смерти К.Г.В., умершего ... в селе ..., на жилой дом, расположенный по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 и ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО7, ... года рождения, уроженцем ..., и ФИО8, ... года рождения, уроженкой ..., право собственности по праву наследования по завещанию на 1/2 долю за каждым после смерти К.Г.В., умершего ... в ..., на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий по делу,

судья Илекского районного суда

Оренбургской области Л.К.Волобоева

Мотивированное решение принято 13 ноября 2017 года.

Судья

Илекского районного суда

Оренбургской области Л.К. Волобоева