Приговор № 1-194/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-194/2017Шатурский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело №_________________________________________________ Именем Российской Федерации г. Шатура Московская область 03.08.2017 Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимой ФИО1, защитника Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 273 УК РФ, ФИО1 совершила незаконное использование объектов авторского права и приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере и распространение, и использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. В один из дней конца апреля 2017 года, ФИО1 имея умысел на незаконные использование объектов авторского права и сбыт контрафактных экземпляров программного обеспечения, из корыстных побуждений, разместила в сети «Интернет» на сайте «https://youla.io» (Юла) объявление с рекламным предложением о ремонте компьютеров, указав для контактов свой абонентский номер сотовой связи № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на указанный в объявлении абонентский номер сотовой связи № позвонил ФИО5, который предварительно договорившись, в этот же день встретился с ФИО1 в ее квартире по адресу: <адрес>. В ходе разговора ФИО5 договорился с ФИО1 об установке операционной системы и офисного пакета приложений, и записи на жесткий магнитный диск компьютера нескольких серверных систем, за денежное вознаграждение в размере 600 рублей. После этого ФИО5 передал ФИО1 системный блок, оборудованный жестким магнитным диском марки «Western Digital» (№ на который необходимо было установить компьютерные программные продукты. Продолжая реализовывать свой умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с использованием сети «Интернет» скопировала на жесткий магнитный диск принадлежащего ей персонального компьютера, контрафактные экземпляры программных продуктов: «Windows Server 2003 Enterprise (SP2 R2 x64)» (2 экземпляра), «Windows Server 2003 Enterprise (SP2 R2 x86)», «Windows Server 2000 Standard», «Windows XP Professional (SP2 x64)», «Windows XP Professional (SP2 x86)», «Windows 2000 Professional», «Windows Millennium», «Windows 98 Second Edition», «Windows Server 2008 Datacenter (SP2 x86)» (2 экземпляра), «Windows Server 2008 Enterpris????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????"?????????????????"?????????????????"???????????????????"??????????????????"?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????"???????????†?????????? R2 Standard (SP1 x64)», «Microsoft Office Professional Plus 2010», «Windows XP Professional» (3 экземпляра), «Windows Vista Ultimate», «Windows 10 Enterprise», «Windows 7 Ultimate», «Windows 8 Enterprise», тем самым приобрела и хранила их в целях сбыта. Не имея разрешения на использование объектов авторского права и сбыт экземпляров программного обеспечения от законного правообладателя, которым на территории РФ является корпорация «Майкрософт», не оплатив лицензионные объекты авторского права и экземпляры программного обеспечения, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и ст.ст. 1229, 1261 и 1270 ГК Рэкземпляра), «Windows Vista Ultimate», «Windows 10 Enterprise», «Windows 7 Ultimate», «Windows 8 Enterprise», тем самым приобрела и хранила их в целях сбыта. Не имея разрешения на использование объектов авторского права и сбыт экземпляров программного обеспечения от законного правообладателя, которым на территории РФ является корпорация «Майкрософт», не оплатив лицензионные объекты авторского права и экземпляры программного обеспечения, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и ст.ст. 1229, 1261 и 1270 ГК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в своей квартире по адресу: <адрес><адрес> ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконные использование объектов авторского права и сбыт контрафактных экземпляров программного обеспечения, из корыстных побуждений, используя свой компьютер с записанными дистрибутивами указанных выше программных продуктов, осознавая и достоверно зная о том, что устанавливаемое ей программное обеспечение является контрафактным (нелицензионным), что ни ей, ни кем-либо другим стоимость лицензионных копий не оплачена, установила на персональный компьютер (системный блок), переданный ей ФИО5, оборудованный жестким магнитным диском марки «Western Digital» (модель WD2500JS-00MHB0, серийный номер WCANK8291994), контрафактные программы: операционную систему «Windows 10 Enterprise» и офисный пакет приложений «Microsoft Office Professional Plus 2010» и скопировала контрафактные экземпляры программных продуктов: «Windows Server 2003 Enterprise (SP2 R2 x64)» (2 экземпляра), «Windows Server 2003 Enterprise (SP2 R2 x86)», «Windows Server 20???????????????????????????????????"?????????????????????????????????????????????????????????????"?????????????????????"????????????????????"?????????????????"?????????????????"???????????????????"??????????????????"?????????????????????"?????????????????????"????????????????????"???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????"??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????"??????????????????????????????????????????????"??????????????????????????????‰права на которые принадлежат корпорации «Майкрософт», тем самым незаконно использовала объекты авторского права. За установку и копирование вышеуказанного контрафактного (нелицензионного) программного обеспечения ФИО1 в период времени с 14 часов 50 минут до 15 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в своей квартире по адресу: <адрес>, получила от ФИО5 денежные средства в размере 600 рублей, тем самым совершила сбыт контрафактного программного обеспечения. Стоимость экземпляров произведений (программного обеспечения), которые ФИО1 незаконно использовала, хранилаправа на которые принадлежат корпорации «Майкрософт», тем самым незаконно использовала объекты авторского права. За установку и копирование вышеуказанного контрафактного (нелицензионного) программного обеспечения ФИО1 в период времени с 14 часов 50 минут до 15 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в своей квартире по адресу: <адрес>, получила от ФИО5 денежные средства в размере 600 рублей, тем самым совершила сбыт контрафактного программного обеспечения. Стоимость экземпляров произведений (программного обеспечения), которые ФИО1 незаконно использовала, хранила с целью сбыта и сбыла, является следующей: 1) одного экземпляра программы «Windows 10 Enterprise» на ДД.ММ.ГГГГ - 7180 рублей. Трех экземпляров – 21 690 рублей; 2) одного экземпляра программы «Microsoft Office Professional Plus 2010» на ДД.ММ.ГГГГ - 17 385 рублей. Четырех экземпляров – 69540 рублей; 3) одного экземпляра программы «Windows Server 2003 Enterprise» на ДД.ММ.ГГГГ - 277 053 рубля 05 копеек. Шести экземпляров – 1 662 318 рублей 30 копеек; 4) одного экземпляра программы «Windows Server 2000» на ДД.ММ.ГГГГ - 69 524 рубля 63 копейки. Двух экземпляров – 139 049 рублей 26 копеек; 5) одного экземпляра программы «Windows XP Professional» на ДД.ММ.ГГГГ - 16 960 рублей 06 копеек. Семи экземпляров – 118 720 рублей 42 копейки; 6) одного экземпляра программы «Windows 2000 Professional» на ДД.ММ.ГГГГ - 15 624 рубля 17 копеек. Двух экземпляров 31 248 рублей 34 копейки; 7) одного экземпляра программы «Windows Millennium» на ДД.ММ.ГГГГ – 10 803 рубля 33 копейки. Двух экземпляров 21 606 рублей 66 копеек; 8) одного экземпляра программы «Windows 98 Second Edition» на ДД.ММ.ГГГГ – 10 280 рублей 58 копеек. Двух экземпляров 20 561 рубль 16 копеек; 9) одного экземпляра программы «Windows Server 2008 Datacenter» на ДД.ММ.ГГГГ - 144 857 рублей 51 копейка. Восьми экземпляров – 1 158 860 рублей 08 копеек; 10) одного экземпляра программы «Windows Server 2008 Enterprise» на ДД.ММ.ГГГГ - 136 958 рублей 03 копейки. Восьми экземпляров – 1 095 666 рублей 40 копеек; 11) одного экземпляра программы «Windows Server 2008 Standard» на ДД.ММ.ГГГГ – 42 167 рублей 82 копейки. Восьми экземпляров – 337 342 рубля 56 копеек; 12) одного экземпляра программы «Windows Web Server 2008» на ДД.ММ.ГГГГ – 21 897 рублей 06 копеек. Четырех экземпляров – 87 588 рублей 24 копейки; 13) одного экземпляра программы «Windows Vista Ultimate» на ДД.ММ.ГГГГ – 17 192 рублей 39 копеек. Пяти экземпляров – 85 961 рубль 95 копеек; 14) одного экземпляра программы «Windows Vista Business» на ДД.ММ.ГГГГ - 12 429 рублей 63 копейки. Четырех экземпляров – 49 718 рублей 52 копейки; 15) одного экземпляра программы «Windows Vista Home Premium» на ДД.ММ.ГГГГ - 8538 рублей 11 копеек. Четырех экземпляров – 34 152 рубля 44 копейки; 16) одного экземпляра программы «Windows Vista Home Basic» на ДД.ММ.ГГГГ - 5401 рублей 66 копеек. Четырех экземпляров – 21 606 рублей 64 копейки; 17) одного экземпляра программы «Windows 7 Ultimate» на ДД.ММ.ГГГГ - 8535 рублей 97 копеек. Пяти экземпляров – 42 679 рублей 85 копеек; 18) одного экземпляра программы «Windows 7 Professional» на ДД.ММ.ГГГГ - 6160 рублей 04 копейки. Четырех экземпляров – 24 641 рубль 60 копеек; 19) одного экземпляра программы «Windows 7 Home Premium» на ДД.ММ.ГГГГ - 3945 рублей 48 копеек. Четырех экземпляров – 15 781 рубль 92 копейки; 20) одного экземпляра программы «Windows 7 Home Basic» на ДД.ММ.ГГГГ - 2518 рублей 08 копеек. Четырех экземпляров – 10 072 рубля 32 копейки; 21) одного экземпляра программы «Windows 7 Starter» на ДД.ММ.ГГГГ – 3 659 рублей 19 копеек. Двух экземпляров – 7 318 рублей 38 копеек; 22) одного экземпляра программы «Windows 8 Enterprise» на ДД.ММ.ГГГГ – 10 977 рублей 56 копеек. Общая стоимость программного обеспечения, которое незаконно использовала, хранила и сбыла ФИО1 составляет 5 067 102 рубля 60 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ является особо крупным размером. Она же (ФИО1) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обладая навыками работы на персональном компьютере по установке и настройке программного обеспечения и имея умысел на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстных побуждений с целью получения денежного вознаграждения, находясь в своей квартире по адресу: <адрес> при установке на персональный компьютер (системный блок), переданный ей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, оборудованный жестким магнитным диском марки «Western Digital» (модель WD2500JS-00MHB0, серийный номер WCANK8291994), контрафактного программного обеспечения: операционной системы «Windows 10 Enterprise» и офисного пакета приложений «Microsoft Office Professional Plus 2010», - незаконно скопировала программу «KMSAutoNet.exe» на указанный жесткий диск, тем самым распространив, и использовала ее, достоверно зная о том, что данная программа предназначена для модификации компьютерной информации операционной системы «Windows 10 Enterprise», офисного пакета приложений «Microsoft Office Professional Plus 2010» и нейтрализации средств защиты от нелицензионного использования вышеуказанного программного обеспечения, что повлекло возможность использовать неограниченное время установленные ею экземпляры вышеуказанного программного обеспечения на персональном компьютере без запроса лицензионного ключа и разрешения правообладателя. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 час 30 минут ФИО2 в квартире по адресу: <адрес>, передал ФИО1, в качестве оплаты ее услуг по использованию вредоносной программы, при установке вышеуказанного программного обеспечения, денежные средства в размере 600 рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, государственным обвинителем, представителем потерпевшего. Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены и она полностью осознает последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимую виновной, постановить в отношении нее обвинительный приговор. В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. Подсудимая совершила преступления, предусмотренные п. «В» ч.3 ст.146 и ч.2 ст.273 УК РФ, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, санкция которых максимально предусматривает меру наказания, до шести лет лишения свободы. Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 доказанной, её действия квалифицирует по п. «В» ч.3 ст. 146 УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права и приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере и по ч.2 ст.273 УК РФ, как использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности. Гражданский иск по делу не заявлен. При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести и тяжким преступлениям, данные о личности подсудимой: ФИО1 ранее не судима, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, кроме этого суд учитывает ее имущественное положение, влияние назначенного наказания на её исправление, условия её жизни и жизни её семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не находит. Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ. Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 273 УК РФ и назначить ей наказание 7(семь) и 6(шесть) месяцев лишения свободы за каждое из преступлений соответственно. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание 8(восемь) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, назначив ей испытательный срок 6(шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником. Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на неё обязанностей, а также совершения ею в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено. Контроль за условно осужденной возложить на филиал ФКУ УИИ по г. Шатура и Шатурскому району. Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу: системный блок; жесткий магнитный диск «Western Digital» (s\n WCANK8291994); системный блок с жестким магнитным диском, с надписью «Label flash» на дисководах, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Шатуре – вернуть по принадлежности ФИО1; два DVD диска с аудиозаписью, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Шатуре - уничтожить; денежные средства в сумме 600 рублей, возвращенные в ОЭБиПК МО МВД РФ «Шатурский» - оставить там по принадлежности. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Председательствующий Ю.А. Жуков Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жуков Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-194/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-194/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-194/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-194/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-194/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-194/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-194/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-194/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-194/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-194/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-194/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 1-194/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-194/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-194/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-194/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-194/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-194/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-194/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-194/2017 |