Решение № 2-1663/2024 2-424/2025 2-424/2025(2-1663/2024;)~М-1477/2024 М-1477/2024 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-1663/2024Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело №2-424/2025 (2-1663/2024) УИД: 36RS0022-01-2024-002896-46 Строка 2.156 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Новая Усмань 11 марта 2025 г. Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Алешниковой С.В., при секретаре судебного заседания Демидовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец указала, что на основании постановления главы администрации Хреновского сельского совета Новоусманского района Воронежской области № от 01.12.1992 г. земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследниками после ее смерти являлись ФИО5, ФИО6 и ФИО7, которые унаследовали земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в равных долях по 1/3 каждому, но оформить в установленном законом порядке унаследованный участок не смогли, поскольку ФИО2 при жизни не зарегистрировала право собственности на данный участок. ФИО6 после смерти своего брата ФИО5 стал единственным наследником умершего 1/3 доли земельного участка, а ФИО7 отказался от 1/3 доли умершего ФИО5 в пользу ФИО6 Таким образом, ФИО6 унаследовал 2/3 доли, ФИО7 - 1/3 доли земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, единственным наследником после его смерти на 2/3 земельного участка является его супруга - истец ФИО6 Постановлением нотариуса нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО3 от 29.10.2024 (регистрационный № и постановлением от 13.12.2025 (регистрационный № ФИО1 отказано в совершении нотариального действия. Истец указывает, что какие-либо притязания на имущество со стороны третьих лиц не имеются, спор о праве отсутствует. Получить свидетельство о праве на наследство не представилось возможным, по причине отсутствия государственной регистрации земельного участка наследодателем ФИО2, которая никаким образом не повлияла на волеизъявление наследодателя, и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Признание права собственности в порядке наследования необходимо для дальнейшей регистрации права собственности на имущество. С учетом изложенного, истец просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок в размере 2/3 доли, площадью 6000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №. Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. От представителя ответчика до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а так же указано, что заявленные исковые требования признают в полном объеме, правовые последствия признания иска ответчику известны. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Признание иска изложено представителем ответчика в письменной форме и приобщено к материалам дела. Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска администрацией Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области как непротиворечащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 к администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,- удовлетворить. Признать право собственности в порядке наследования на 2/3 доли земельного участка, площадью 6000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:<адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья С.В. Алешникова мотивированное решение суда изготовлено 14 марта 2025 г. Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Алешникова Софья Вячеславовна (судья) (подробнее) |