Решение № 2-1479/2018 2-1479/2018~М-1299/2018 М-1299/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1479/2018Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1479/18 Именем Российской Федерации ст-ца Выселки 04 октября 2018 г. Выселковский районный суд Краснодарского края в составе судьи Коба Л.Н., при секретаре Коломиец В.А., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности №...0 от (__)____, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Бейсугского сельского поселения, администрации МО ... о признании права собственности, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Бейсугского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что она вступила в наследство после смерти супруга – ..., умершего (__)____ на земельный участок, расположенный по адресу: .... При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный данном земельном участке, нотариус отказал, так как принадлежность жилого дома наследодателю документально не подтверждена. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на жилой дом и поставить на кадастровый учет, но во внесудебном порядке признать право собственности не представляется возможным. Просит суд признать за ней, ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 41,70 кв.м., этажность: 1, материал стен: кирпичные, год постройки – 1957, расположенный по адресу: .... Указать, что данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости – на жилой дом, общей площадью 41,70 кв.м., этажность: 1, материал стен: кирпичные, год постройки – 1957, расположенный по адресу: .... Указать, что данное решение является основанием для изготовления технического плана объекта капитального строительства со следующими характеристиками: на жилой дом, общей площадью 41,70 кв.м., этажность: 1, материал стен: кирпичные, год постройки – 1957, расположенный по адресу: .... Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала требования истца, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика – администрации Бейсугского сельского поселения ... в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении глава администрации просила дело рассмотреть в отсутствии представителя администрации, исковые требования признала в полном объеме. Представитель администрации МО ... в судебное заседание не явился. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ ..., Пленума ВАС РФ ... от (__)____ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случае, если право собственности наследодателя не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Из содержания ст.12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права. Согласно свидетельству о смерти серии II -АГ ... от (__)____, ... умер (__)____ в .... Из свидетельства о праве на наследство по закону от (__)____ следует, что ФИО2. являлась наследником после смерти супруга ..., умершего (__)____, на земельный участок, расположенный по адресу: .... Из выписки из ЕГРН от (__)____ следует, что ФИО2 зарегистрировала право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... Из содержания технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: ..., составленного по состоянию на (__)____, следует, что объект недвижимости «Жилой дом», расположенный по адресу: ..., зарегистрирован в архиве Филиала ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» по ... за инв. .... Из разъяснения нотариуса Выселковского нотариального округа ФИО3 ... от (__)____ следует, что свидетельство о праве на наследство на жилой дом, находящийся по адресу: ... не может быть выдано, так как принадлежность жилого дома наследодателю документально не подтверждена. Совокупность вышеизложенных обстоятельств, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц, дают суду основания для удовлетворения исковых требований и признания за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ч.2 ст.218 ГК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации Бейсугского сельского поселения, администрации МО ... о признании права собственности удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 41,70 кв.м., этажность: 1, материал стен: кирпичные, год постройки – 1957, расположенный по адресу: .... Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости – на жилой дом, общей площадью 41,70 кв.м., этажность: 1, материал стен: кирпичные, год постройки – 1957, расположенный по адресу: .... Данное решение является основанием для изготовления технического плана объекта капитального строительства со следующими характеристиками: на жилой дом, общей площадью 41,70 кв.м., этажность: 1, материал стен: кирпичные, год постройки – 1957, расположенный по адресу: .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд. Судья: подпись. Копия верна Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Бейсугского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Коба Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 марта 2019 г. по делу № 2-1479/2018 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1479/2018 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-1479/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1479/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1479/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1479/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1479/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1479/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1479/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1479/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1479/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1479/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1479/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1479/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1479/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1479/2018 |