Решение № 2-1349/2024 2-1349/2024~М-1060/2024 М-1060/2024 от 26 августа 2024 г. по делу № 2-1349/2024




Дело № 2-1349/2024

УИД 23RS0030-01-2024-001690-73


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 августа 2024 года Краснодарский край

станица Ленинградская

Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе: судьи Горлова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Чувило Е.Л.,

с участием представителя истца администрации Ленинградского сельского поселения ФИО5

представителя администрации муниципального образования <адрес> ФИО6,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Ленинградского сельского поселения <адрес> (далее по тексту – администрация поселения) к Администрации муниципального образования <адрес> (далее по тексту - администрация района) и ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество

УСТАНОВИЛ:


В обоснование заявленных требований администрация поселения указывает, что после смерти собственника земельного участка и незавершенного строительством объекта по адресу: <адрес> в наследство никто не вступил, в связи с чем просит признать указанные объекты недвижимого имущества выморочным имуществом и признать право собственности на него за муниципальным образованием Ленинградское сельское поселение.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 пояснил, что спорные объекты недвижимого имущества принадлежали его отцу ФИО1, которые он завещал ему. Поскольку на момент смерти наследодателя он проживал совместно с ним, считает себя фактически принявшим наследство. Просил в иске отказать, так как ухаживает за наследственным имуществом и оплачивает налоги и необходимые текущие платежи.

Представитель администрации района просила в иске отказать, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО1 является лицом, фактически принявшим наследство.

Оснований для привлечения к участию в деле нотариусов Ленинградского нотариального округа суд не усматривает, поскольку наследственное дело не было заведено, права и законные интересы указанных лиц не будут затронуты принятым решением.

Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ он составил завещание, согласно которому из принадлежащего ему имущества, земельный участок и недостроенный жилой дом по адресу: <адрес>, завещал своему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Полагая, что отсутствие наследственного дела является основанием для признания спорного недвижимого имущества выморочным, администрация поселения не учитывает следующие обстоятельства.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, с учетом того, что на момент смерти ФИО1 проживал вместе с наследодателем (зарегистрированы по адресу: <адрес>), наличие в материалах дела подтверждения принадлежности спорного имущества конкретному лицу и его распоряжения им на случай смерти, суд находит обоснованными доводы ответчика о фактическом принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 36,37 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" совместное проживание с наследодателем может рассматриваться, как обстоятельство, свидетельствующее о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Право наследования, закрепленное в ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, определить его судьбу с учетом отношений между ним и другими лицами, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

В совокупности двух названных правомочий право наследования вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, закрепляющей право собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом.

При этом, конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует, как это следует, в частности, из Определения Конституционного Суда РФ N 316-О от 30.09.2004 года, такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет имеет воля наследодателя, выраженная в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Администрации Ленинградского сельского поселения <адрес> к Администрации муниципального образования <адрес> и ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2024 года.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з Е.Л. Чувило



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горлов Владимир Сергеевич (судья) (подробнее)