Решение № 2-1452/2026 2-1452/2026(2-6406/2025;)~М-4045/2025 2-6406/2025 М-4045/2025 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-1452/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИН 78RS0№ 0-39

Дело № 0


РЕШЕНИЕ


Именем российской федерации

Санкт-Петербург 08 апреля 2026 год

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке от 00.00.0000, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 300 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 87 354 рубля 14 копеек за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, начиная с 00.00.0000 по день фактической уплаты суммы займа исходя из ставки 40% годовых на сумму займа; неустойку за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 44 603 рубля 33 копейки за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, начиная с 00.00.0000 по день фактической уплаты суммы займа исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды; расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 13 299 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его и его представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения извещения о времени и месте слушания дела уклонился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно представленной суду расписке от 00.00.0000 и договору займа № 0 от 00.00.0000 ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 300 000 рублей, со сроком возврата – не позднее 00.00.0000. Ответчик денежные средства истцу не вернул, обязательство не исполнил, доказательств обратного, суду не представил.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд считает, у ответчика образовалась задолженность по сумме основного долга в размере 300 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.2.3договора за пользование суммой займа начисляются проценты в размере 40% годовых.

По расчету истца за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 сумма процентов составила 87 354 руб. 14 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 44 603 руб.33 коп. Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом согласно договора и неустойки за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ начиная с 00.00.0000 по дату фактического возврата суммы долга.

Разрешая указанные требования, суд полагает необходимым учесть следующее.

Присуждая проценты и неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы процентов и неустойки, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 13 299 рублей, которые подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от 00.00.0000 в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей; проценты за пользование займом за пользование займом в размере 87 354 (восемьдесят семь тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 14 копеек за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, начиная с 00.00.0000 по день фактической уплаты суммы займа исходя из ставки 40% годовых на сумму займа; неустойку за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 44 603 (сорок четыре тысячи шестьсот три) рубля 33 копейки за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, начиная с 00.00.0000 по день фактической уплаты суммы займа исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды; расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 13 299 (тринадцать тысяч двести девяносто девять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 00.00.0000.



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Тренина Людмила Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ