Решение № 2-1434/2017 2-1434/2017~М-839/2017 М-839/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1434/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 апреля 2017 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО5 при секретаре Гущиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области о включении в страховой стаж периода отбывания наказания,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> и был занят полный рабочий день в течение полной рабочей недели на <данные изъяты><данные изъяты> Период работы подтверждается копией трудовой книжки и справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского городского суда он был осужден по ст. <данные изъяты> УК РСФСР к <данные изъяты> исправительных работ по месту работы с ежемесячным удержанием в госдоход по <данные изъяты> заработка. В период отбывания наказания он по-прежнему работал в <данные изъяты>.

Приговор был в последующем пересмотрен тем же судом и срок отбытия наказания истцу был сокращен в связи с хорошей работой и определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена пенсия в связи с особыми условиями труда, однако, из подсчета страхового и специального стажа исключен период исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Период отбывания наказания одновременно является периодом работы, по мнению истца, период отбывания наказания в виде исправительных работ подлежит включению в общий страховой стаж.

В исковом заявлении истец просит включить в страховой стаж период отбывания наказания по приговору Дзержинского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просит отказать. Возражая против заявленных исковых требований, ФИО3 указала, что ФИО1 отбывал наказание в виде исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., и в соответствии с действующей на тот момент редакцией части 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР время отбывания наказания в виде исправительных работ в общий и непрерывный трудовой стаж осужденного не засчитывалось независимо от того, уплачивались или нет за осужденного взносы на государственное социальное страхование.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты> и был занят полный рабочий день в течение полной рабочей недели на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского городского народного суда Горьковской области он был осужден по <данные изъяты> УК РСФСР к двум годам исправительных работ по месту работы с ежемесячным удержанием в госдоход по <данные изъяты> заработка. ФИО1 исправительные работы отбывал по месту работы. Как следует из объяснений истца в последующем он был условно досрочно освобожден от отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ г. истцу была назначена пенсия, из подсчета страхового и специального стажа исключен период исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона « О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 45, 50 Уголовного кодекса Российской Федерации исправительные работы являются основным видом наказания, которое отбывается осужденным в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание.

Порядок и условия отбывания указанного вида наказания устанавливаются Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, который не содержит ограничений в части включения периода отбывания наказания в виде исправительных работ в трудовой стаж.

Как следует из содержания ст. 40 УИК РФ лицу, осужденному к исправительным работам, запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции.

Таким образом, период отбывания наказания в виде исправительных работ одновременно является периодом работы.

Кроме того, законодательство, регламентирующее уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, не содержит каких-либо изъятий в отношении граждан, отбывающих наказание в виде исправительных работ, т.е. на них распространяется общий порядок уплаты страховых взносов.

Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона « О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1055 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В соответствии с п. 11 раздела II вышеуказанных Правил, который называется "Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливалось Уголовным кодексом РСФСР (ст. 27) и отбывалось осужденными как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР.

По общему правилу, которое устанавливалось ст. 94 ИТК РФ, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке.

Однако при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда в порядке, который устанавливался статьей 368 УПК РСФСР.

Пунктом 39 ст. 1 Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 года "О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" (вступил в силу с 21 июля 1992 года) были внесены изменения в ст. 94 ИТК РСФСР.

Согласно подпункту "а" указанного выше пункта время отбывания исправительных работ засчитывалось в общий трудовой стаж.

Таким образом, Закон от 12 июня 1992 года устранил ограничения в части включения периода отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж.

Из изложенного следует, что при отсутствии определения суда, вынесенного в порядке ст. 368 УПК РСФСР, период отбывания осужденным наказания в виде исправительных работ по месту работы до ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в страховой стаж.

Как указано выше, истец в спорный период отбывал наказание в виде исправительных работ по месту работы, указанный период не был зачтен в его общий трудовой стаж, о чем имеется соответствующая запись в трудовой книжке. Из объяснений истца следует, что судом не выносилось определение о включении в его общий трудовой стаж периода отбывания исправительных работ.

С учетом изложенных обстоятельств оснований для включения в страховой стаж истца периода отбывания исправительных работ не имеется, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 12.56,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в страховой стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд.

Судья О.Ю. Хайдукова.

Копия верна: судья секретарь