Приговор № 1-386/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-386/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 г. г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Копылова С.А.

при секретаре судебного заседания Сетраковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Пасечник О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Крикунова С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2017 года, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, находясь на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: Ростовская область, Миллеровский район, х. Краснянка. ул. Первомайская д. 6. кв. 13, тайно похитил из верхнего выдвижного ящика комода, стоящего спальной комнате, кольцо из золота 585 пробы весом 2 грамма по цене 3500 рублей за 1 грамм стоимостью 7000 рублей и кольцо из золота 585 пробы весом 1,5 грамма по цене 3500 рублей за 1 грамм стоимостью 5250 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

После этого ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение ювелирных изделий из золота, принадлежащих Потерпевший №1, 7 октября 2017 года примерно в 11 часов 00 минут в тайне от окружающих, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, находясь на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу Ростовская область, Миллеровский район, х. Краснянка, ул. Первомайская, д. 6. кв. 13, тайно похитил из верхнего выдвижного ящика комода, стоящего в спальной комнате, серьги из золота 585 пробы, в количестве 2 штук, общим весом 2 грамма, по цене 3500 рублей за 1 грамм, стоимостью 7000 рублей; подвес из золота 585 пробы, весом 3 грамма, по цене 3500 рублей за 1 грамм, стоимостью 10500 рублей; цепь из золота 585 пробы, весом 2.80 грамма, по цене 3500 рублей за 1 грамм, стоимостью 9800 рублей; кольцо из золота 585 пробы, весом 4.77 грамма, по цене 3500 рублей за 1 грамм, стоимостью 16695 рублей: кольцо из золота 585 пробы, весом 3,08 грамма, по цене 3500 рублей за 1 грамм, стоимостью 10780 рублей; кольцо из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, по цене 3500 рублей за 1 грамм, стоимостью 5250 рублей.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, обратив его в свою собственность, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 72 275 рублей.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении инкриминированного ему деяния признал в полном объеме.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, согласовав данный вопрос с защитником адвокатом Крикуновым С.В., ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В процессе рассмотрения настоящего уголовного дела в суде подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Крикунов С.В. ранее заявленное ходатайство поддержали.

После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили.

Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя Пасечник О.В. и потерпевшей Потерпевший №1, не поступило.

Принимая во внимание, что подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения, которое является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый соглашается с ним в полном объеме, своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствие возражений от государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а его вина в совершении преступления – доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, состояния его здоровья, наличия обстоятельств, смягчающих его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что деяние, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления согласно ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами является явка в повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. Не погашенная судимость ФИО1 по приговору от 1.09.2017г. рецидива не образует.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Вину в совершении преступления подсудимый признал, по его инициативе дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

С учетом всех обстоятельств дела, суд счел возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Применив ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без согласования данного вопроса с УИИ, ежемесячно проходить регистрацию в органе, осуществляющем исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: договор комиссии № от 11.09.2017г. на имя ФИО1, залоговый билет № CP 860778 от 9.10.2017г., залоговый билет № CP 860814 от 11.10.2017г., залоговый билет № CP 860927 от 17.10.2017г., хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- кольцо из золота 585 пробы, весом 3.08 грамма; кольцо из золота 585 пробы, весом 4.77 грамма; цепь из золота 585 пробы, весом 2.80 грамма - оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд, а лицом, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья С.А. Копылов



Суд:

Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копылов Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ