Решение № 2-592/2018 2-592/2018~М-455/2018 М-455/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-592/2018Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-592/2018 Поступило в суд 07.06.2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 ноября 2018 года р.п. Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мирончик Е.Ю. при секретаре Нестеренко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску с учетом уточненных требований ФИО1 к СНТ «Спутник» Коченевского района Новосибирской области, ФИО2 о прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 600 кв.м., в СНТ «Спутник» с кадастровым номером № и признании права собственности на садовый земельный участок в силу приобретательной давности, и по встречному иску ФИО2 к Администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, СНТ "Спутник» Коченевского района Новосибирской области об обязывании освободить участок № № в <адрес> от строений и насаждений, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением и с учетом уточненных требований просит о прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 600 кв.м., в <адрес> с кадастровым номером № и признании права собственности на садовый земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены СНТ «Спутник», ей была выдана членская книжка на участок № №, площадью 600 кв.м., с этого времени по настоящее время пользуется земельным участком № № в <адрес>, владеет открыто, постоянно и непрерывно, оплачивает членские и целевые взносы, за период пользования участком к ней никто требований относительно пользования участком не предъявлял. При получении кадастрового паспорта на земельный участок, обнаружила, что право на участок зарегистрировано за ФИО2, в связи с чем, решить вопрос в настоящее время о признании за истцом права на участок возможно только в судебном порядке. Просит прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок № №, площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес> Коченевского района Новосибирской области с кадастровым номером № и признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием : для ведения садоводства, кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир Коченевский район <адрес>, участок № №, почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, участок № № (<данные изъяты>). ФИО2 обратилась в суд со встречными требованиями к Администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, СНТ "Спутник» Коченевского района Новосибирской области об обязывании освободить участок № № в <адрес> от строений и насаждений. В ходе рассмотрения дела по существу, ФИО2 отказалась от заявленных встречных требований, о чем в деле имеется заявление. Дело № 2-592/2018 в части требований ФИО2 к Администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, СНТ "Спутник» Коченевского района Новосибирской области об обязывании освободить участок № № в <адрес> от строений и насаждений, производством прекращено. Представитель СНТ «Спутник» - председатель ФИО3 – в судебном заседании исковые уточненные требования ФИО1 признала, о чем в деле имеется заявление. Представитель Департамента имущества и земельных отношений в судебное заседание не явился, не представил возражений относительно заявленных требований. Представитель Администрации Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения требований ФИО1 Представитель Администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области просит дело рассмотреть в отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством. Суд, выслушав присутствующих, исследовав представленные доказательства в их совокупности, допросив свидетелей, пришел к следующему. Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Какой-либо специальный порядок признания права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности законом не предусмотрен, поэтому, в данном случае подлежат применению правила искового производства, предусмотренные разделом 11 ГПК РФ. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята в члены СНТ «Спутник» (л.д.15), ей была выдана членская книжка на участок № № ( копия л.д. 11-14), площадью 600 кв.м., с этого времени по настоящее время пользуется земельным участком № № в <адрес>, владеет открыто, постоянно и непрерывно, оплачивает членские и целевые взносы, за период пользования участком к ней никто требований относительно пользования участком не предъявлял. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели Свидетель 1, Свидетель 2, Свидетель 3, не доверять показаниям которых у суда нет оснований. Согласно ст. 234 ч.1 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Статьей 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты права путем признания права. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок № №, площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес> Коченевского района Новосибирской области с кадастровым номером №. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием : для ведения садоводства, кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир Коченевский район <адрес>, участок № №, почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, участок № № (<данные изъяты>). Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности на вышеуказанный земельный участок к ФИО1. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 27 ноября 2018 года. Судья: подпись Е.Ю. Мирончик Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Мирончик Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |