Решение № 2-5274/2017 2-5274/2017~М-4032/2017 М-4032/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-5274/2017

Копия дело № 2-5274/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Бородовициной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Закиевой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее ответчик, заемщик, клиент), указав в обоснование исковых требований, что <дата изъята> между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор <данные изъяты> на получение денежных средств в размере 81228 рублей 47 копеек под 38,1279 % годовых.

Факт получения ответчиком кредита подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. (л.д.17).

Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по Договору.

Ответчик в нарушение условий договора <данные изъяты> ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору(л.д.30).

За период с <дата изъята> (дата образования просрочки) по <дата изъята> (дата составления расчета) по кредитному договору <номер изъят> образовалась задолженность в размере - 102981рублей 12 копеек, которая состоит из: текущего долга по кредиту в размере 35008 рублей 55 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 7010 размере 57 копеек, просроченного кредита в размере 33622 рублей 18 копеек, просроченных процентов в размере 27339 рублей 82 копейки.

<дата изъята> ФИО1 обратился в адрес ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении кредита в размере 100000 рублей.

На основании заявления Заемщика ООО " Русфинанс Банк» предоставил кредит в размере 100000 рублей под 35,4294% годовых, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на банковский счет заемщика (л.д.35).

Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.

Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора <данные изъяты> ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д. 48).

За период с <дата изъята> (дата образования просрочки) по <дата изъята> (дата составления расчета) по Кредитному договору <данные изъяты> образовалась задолженность в размере – 5489 рублей 40 копеек, которая состоит из: просроченного кредита в размере 5292 рублей 49 копеек, просроченных процентов в размере 196 рублей 91 копейка.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО1, в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору <номер изъят><дата изъята> в размере 102981 рублей 12 копеек, сумму задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 5489 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3369 рублей 41 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со статьей 310 ГК РФ – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В силу статьи 819 ГК РФ – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата изъята> между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор <номер изъят> на получение денежных средств в размере 81228 рублей 47 копеек под 38,1279 % годовых.

Факт получения ответчиком кредита подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. (л.д.17).

Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по Договору.

Ответчик в нарушение условий договора <номер изъят> ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору(л.д.30).

За период с <дата изъята> (дата образования просрочки) по <дата изъята> (дата составления расчета) по кредитному договору <номер изъят> образовалась задолженность в размере - 102981рублей 12 копеек, которая состоит из: текущего долга по кредиту в размере 35008 рублей 55 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 7010 размере 57 копеек, просроченного кредита в размере 33622 рублей 18 копеек, просроченных процентов в размере 27339 рублей 82 копейки.

<дата изъята> ФИО1 обратился в адрес ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении кредита в размере 100000 рублей.

На основании заявления Заемщика ООО " Русфинанс Банк» предоставил кредит в размере 100000 рублей под 35,4294% годовых, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на банковский счет заемщика (л.д.35).

Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.

ответчик в нарушение условий кредитного договора <номер изъят> ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д. 48).

За период с <дата изъята> (дата образования просрочки) по <дата изъята> (дата составления расчета) по Кредитному договору <номер изъят> образовалась задолженность в размере – 5489 рублей 40 копеек, которая состоит из: просроченного кредита в размере 5292 рублей 49 копеек, просроченных процентов в размере 196 рублей 91 копейка.

Суд считает, что расчёт, представленный истцом ООО «Русфинанс Банк» произведен правильно, ответчиком не оспорен. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в соответствии со ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. ООО «Русфинанс Банк» представил суду достаточно доказательств того, что между сторонами имеются кредитные отношения и ответчиком не выполняются условия кредитных договоров. Суд расценивает невыполнение обязательств ФИО1 по кредитным обязательствам перед банком как уклонение от исполнения обязательств по указанному кредитному договору.

Согласно п.16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата изъята><номер изъят> и п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3369 рублей 41 копейка. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по

по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 102981 (сто две тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 12 копеек, сумму задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 5489 (пять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3369 (три тысячи триста шестьдесят девять) рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Советского

районного суда города Казани /подпись/ Н.В. Бородовицина

Копия верна.

Судья: Н.В. Бородовицина

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 30 июня 2017 года