Решение № 12-343/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 12-343/2020

УИД № 16RS0036-01-2020-006949-94

Дело №12-343/2020


Р Е Ш Е Н И Е

14 сентября 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., при секретаре Латышевой А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО4 от 24.06.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000 рублей за нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения РФ и пункта 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения РФ, за перевозку пассажира, не достигшего 12 летнего возраста, не обеспечив его безопасность с учетом требований руководства по технической эксплуатации транспортного средства.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, указывая то, ребенок был пристегнут на заднем сиденье штатным ремнем безопасности с использованием детских удерживающих устройств марки «ФЭСТ».

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Инспектор ГИБДД ФИО4 с жалобой не согласился.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, сотрудника ГИБДД, судья приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Пунктом 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения закреплено, что техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

Согласно пункту 22.9 ПДД РФ, перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Как следует из материалов дела, ФИО1 24.06.2020 в 14 часов 50 минут возле <адрес>, управлял автомобилем марки Хонда EDIX, государственный регистрационный знак №, оборудованным ремнями безопасности, в нарушение пункта 22.9 ПДД РФ и пункта 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, при перевозке пассажира, не достигшего 12-летнего возраста, не обеспечил его безопасность с учетом требований руководства по технической эксплуатации транспортного средства.

ФИО1 на месте совершения правонарушения оспаривал его событие, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям статьи 28.2 названного Кодекса.

Факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО4 и ФИО5, из содержаний которых усматривается, что инспектором ФИО4 был остановлен автомобиль, водитель которого перевозил ребенка в возрасте до 12 лет, при этом ребенок, находившийся на переднем сиденье автомобиля, был пристегнут неправильно, поскольку ремень безопасности проходил только по поясничному отделу.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.

Кроме того, инспектор ДПС ФИО4 в судебном заседании подтвердил совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, указал, что ребенок находился на переднем пассажирском сиденье и был пристегнут неправильно, только поясничным ремнем безопасности, в подтверждение чего представил фотографию.

С учетом установленных обстоятельств ФИО1 законно и обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении указал, что ребенок сидел в кресле пристегнутый ремнями безопасности, предусмотренными автозаводом, тогда как в жалобе и при рассмотрении настоящей жалобе, заявитель указывает о применении им детского удерживающего устройства марки «ФЭСТ».

Таким образом, доводы жалобы опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, поэтому расцениваются судом как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Данное дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, в ходе производства по делу не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись