Решение № 12-101/2019 3-467/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 12-101/2019

Дело № 12 - 101/2019

(Дело на судебном участке № 3 - 467/2019)


Р Е Ш Е Н И Е

04 сентября 2019 года город Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Филаретовой М. А., с участием потерпевшего ФИО2 и лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего ФИО2 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Щелокова И. И. от 12 июля 2019 года на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

6 августа 2019 года в Снежинский городской суд Челябинской области от потерпевшего ФИО2 поступила жалоба на постановление Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Щелокова И. И. от 12 июля 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в обоснование которой ФИО8 указал то, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения прекращено необоснованно, поэтому просит суд постановление Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Щелокова И. И. от 12 июля 2019 года отменить.

Потерпевшая ФИО5, будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Неявка этой потерпевшей в суд не является в данном случае препятствием для разрешения настоящего дела.

Доводы и обоснования указанной жалобы были поддержаны в судебном заседании потерпевшим ФИО2

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 в судебном заседании просил судью постановление Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Щелокова И. И. от 12 июля 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу потерпевшего ФИО2 оставить без удовлетворения.

Исследовав материалы настоящего дела, заслушав участников судебного разбирательства, судья считает, что постановление Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Щелокова И. И. от 12 июля 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении должно быть изменено, а жалоба потерпевшего ФИО2 должна быть оставлена без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев, со дня совершения административного правонарушения.

Согласно положениям пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по настоящему делу истек 11 июля 2019 года.

Таким образом, мировой судья должен был прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, а в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

В данном случае судьей учитывается то обстоятельство, что прекращение мировым судьей производства по делу об административном правонарушении не лишает возможности потерпевшего ФИО2 защищать свои права в суде, приводить доказательства причинения по вине другой стороны вреда и требовать его возмещения путем предъявления соответствующих гражданских исков, в рамках производства по которым подлежат определению причины и виновник причинения этому потерпевшему какого - либо вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Щелокова И. И. от 12 июля 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить путем указания в резолютивной части этого постановления на прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения данного лица к административной ответственности на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В остальной части постановление Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Щелокова И. И. от 12 июля 2019 года оставить без изменения, а жалобу потерпевшего ФИО2 оставить без удовлетворения.

Судья: О. В. Клементьев